Определение № 2-1541/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1541/201730 мая 2017 года г. Самара Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Нягу В.В., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО КБ «Инвесттрастбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора незаключенным, ФИО1 обратилась в суд с названным иском к АО КБ «Инвесттрастбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и банком был заключен кредитный договор № по условиям которого ей предоставляется целевой кредит в безналичной форме в сумме 1 370 000 рублей на приобретение квартиры. Зарегистрированный договор купли-продажи недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако кА выяснилось позже, денежные средства банком так и не были перечислены в виду отзыва лицензии. На основании изложенного просит суд признать незаключенным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Из представленной суду выписки из ЕГРЮЛ на ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данное юридическое лицо находится в стадии ликвидации и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 126 главы VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В силу изложенного и, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, как не подлежащее рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 134 ГПК РФ. Руководствуясь п.п.1 ч. 1 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО КБ «Инвесттрастбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора незаключенным - прекратить. Разъяснить ФИО1 ее право обратиться с данными требованиями в соответствующий Арбитражный суд. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья: <данные изъяты> Нягу В.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:АО КБ "Инвестрастбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Нягу В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1541/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1541/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1541/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1541/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1541/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1541/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1541/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1541/2017 |