Решение № 2-7926/2025 2-7926/2025~М-5255/2025 М-5255/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-7926/2025




78RS0014-01-2025-010813-32

Дело 2-7926/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 декабря 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее - КБ Банк "Ренессанс Кредит" (ООО)) обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследникам заемщика ФИО1, в котором просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору № от 28.02.2017г. в размере 104 007 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 120 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что 28.02.2017г. Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства на кредитную карту по договору кредитной карты № в размере 122 480 руб., сроком на 24 месяца с процентной ставкой 23,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором; согласно выписке, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору по предоставлению кредита; впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал; согласно информации, имеющейся у истца, заемщик ФИО1 умер 05.06.2024; по состоянию на 09.07.2025г. задолженность заемщика составляет 104 007 руб. из которых: просроченный основной долг – 100 052 руб. 69 коп., проценты – 3 954 руб. 13 коп., указанная задолженность образовалась за период с 28.02.2017 по 09.07.2025.

Протокольным определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 16.10.2025 года привлечены к участию в деле в качестве ответчиков наследники заемщика ФИО2 и ФИО3.

Представитель истца КБ Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебными повестками, направленными по почте по адресу регистрации и возвращенными в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения считаются доставленными адресатам, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не направил. Направил в суд отзыв согласно которому просит с него взыскивать 50% задолженности по кредитному договору, а вторую половину с ФИО3

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28.02.2017г. Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 122 480 руб., сроком на 24 месяца с процентной ставкой 23,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. п. 1. 2 индивидуальных условий кредитного договора № от 28.02.2017г., предусмотрено - сумма кредита или лимит кредитования – 122 480 руб., срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок кредита (в месяцах) - 24.

В соответствии с п. 4 указанных условий процентная ставка установлена в размере 23,90% годовых.

Согласно п. 6 указанных условий погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 28.02.2017г., заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора обязан уплатить 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с п. 1.2.2.4. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) кредит предоставляет клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

В соответствии с п. 1.2.2.5. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

В соответствии с п. 1.2.2.6. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные платы по договору списываются банком со счета/счета по карте.

В соответствии с п. 1.2.2.7. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.

05.06.2024г. ФИО1 умерла, что подтверждается представленным свидетельством о смерти № от 05.06.2024г. (л.д. 118).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 09.07.2025г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 28.02.2017г. составляет: сумма основного долга – 100 052 руб. 69 коп., проценты в размере 3 954 руб. 31 коп., а всего 104 007 руб. Указанная задолженность образовалось за период с 28.02.2017г. по 09.07.2025г.

Расчет проверен судом не имеет арифметических ошибок и погрешностей, стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем суд полагает возможным принять указанный расчет в качестве достоверного доказательства в подтверждение размера задолженности.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств, а также не представлен контррасчет суммы задолженности.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного в материалы дела наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, следует, что наследниками ФИО1 являются ФИО2 (супруг) и ФИО3 (сын) (л.д. 140).

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу<адрес>;

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.(л.д. 140).

Учитывая наличие неисполненных кредитных обязательств наследодателя, суд полагает, что ответчики должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, размер которого существенно превышает размер заявленной ко взысканию суммы, в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оснований для раздела долга между ответчиками в соответствии с долями принятого наследства не имеется, поскольку указанное обстоятельство прямо противоречит положениям закона, регулирующим спорные правоотношения и устанавливающим солидарное обязательство наследников по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ФИО2 (супруг), ФИО3 (сын), как наследников ФИО1 в пользу КБ Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) задолженности по кредитному договору № от 28.02.2017г. в размере просроченного основного долга - 100 052 руб. 69 коп., проценты в размере 3 954 руб. 31 коп., а всего 104 007 руб., учитывая, что предъявленный ко взысканию долг не превышает стоимость перешедшего к ФИО2 (супруг), ФИО3 (сын) в порядке наследования имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 120 руб. 21 коп., что подтверждается представленным платежным поручением № 1159 от 23.07.2025г. (л.д. 11).

При таком положении, руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 120 руб. 21 коп.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 71, 167, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) –– удовлетворить

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному № от 28.02.2017 г. в размере 104 007 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4120 руб. 21 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированно решение изготовлено 24 декабря 2025 года



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ