Приговор № 1-763/2015 от 18 августа 2015 г. по делу № 1-763/2015

Дело № 1-763/2015 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,

подсудимой Кривоносовой Л.В.,

защитника адвоката Усенко Е.И.,

потерпевшего ФИО9,

при секретаре Гирич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кривоносовой Л. В., XXXX, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 119, ст. 115 ч. 1, ст. 115 ч. 1, ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 111 ч. 1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГ освобождена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривоносова Л.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 42 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в ходе ссоры с ФИО9, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанесла не менее двух ударов хозяйственно-бытовым ножом в область лица и спины ФИО9, применяя при этом нож как предмет, используемый в качестве оружия, причинив ФИО9 телесные повреждения в виде: колото-резаной раны в левой височной области с повреждением височной мышцы, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью; колото-резаной раны грудной клетки слева в 7-м межреберье, проникающей в плевральную полость, с развитием левостороннего гемопневмоторакса, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Кривоносова Л.В. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Исковые требования признает.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании выразил свое согласие на особый порядок уголовного судопроизводства и указал, что претензий к подсудимой не имеет, просит ее строго не наказывать.

Защитник подсудимой адвокат Усенко Е.И., государственный обвинитель Берлинская А.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой Кривоносовой Л.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кривоносовой Л.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Кривоносовой Л.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Изучением личности подсудимой установлено, что Кривоносова Л.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судима, характеризуется удовлетворительно.При определении вида и меры наказания подсудимой Кривоносовой Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом обстоятельств совершения преступления, повышенной общественной опасности преступлений против личности, наличия судимостей, в том числе за аналогичное преступление, наличия в действиях Кривоносовой Л.В. рецидива преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, назначение более мягкого наказания не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу п. «в» ч.1 ст. 73 Уголовного кодекса РФ при опасном рецидиве преступлений условное осуждение не назначается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимой совершено умышленное тяжкое преступление против личности, суд не находит оснований для применения ст. 82 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать Кривоносовой Л.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку в отношении подсудимой установлены смягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, а также применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в отношении подсудимой установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Заявленный ООО СМО «Восточно-страховой альянс» гражданский иск о взыскании с Кривоносовой Л.В. средств, затраченных на лечение потерпевшего, в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кривоносову Л. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кривоносовой Л.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу Кривоносову Л.В. содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок отбытия наказания Кривоносовой Л.В. исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Заявленный гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Кривоносовой Л. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» причиненный ущерб в размере XXXX.

Малолетних детей Кривоносовой Л.В. – ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, передать на попечение органу опеки и попечительства администрации Уссурийского городского округа.

Вещественные доказательства по делу: нож, марлевый тампон с веществом бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко