Решение № 12-245/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-245/2021

Дело №12-245/21


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 28.06.2021г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказ Кабалоев А.К., рассмотрев жалобу ООС «Русплодтрейдинг» на постановление государственного инспектора Центральной межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службь по надзору в сфере транспорта от 16.11.2020г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением №10673342203407467620 инспектора Центрального межрегиональной управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфер транспорта (далее Центральное МУГАДН) ФИО1 от 16.11.2020г. ООС «Русплодтрейдинг» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАГ РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с че> заявитель не согласился и подал в суд жалобу, которым просит восстановить срок на подач; жалобы и отменить постановление как незаконное и необоснованное.

ООО «Русплодтрейдинг» и Центральное МУГАДН о времени и месте рассмотрения дел, извещены, однако в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о! отложении рассмотрения дела на другой срок не просили и дело рассмотрено без их участия.

Изучив жалобу и исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу < том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что событие административного правонарушени: имело место 06.11.2020г., а постановление об административном правонарушении i отношении ООО «Русплодтрейдинг» принято 16.11.2020г. Заявитель не согласился с принятыв в отношении него решением и 05.02.2021г. обжаловал постановление в вышестоящий орган 01.04.2021г. заявитель получил ответ об отказе в удовлетворении жалобы, а связи с поздню получением ответа на жалобу, просит восстановить срок на подачу в суд рассматриваемо: жалобы.

Эти доводы заявителя находят своё подтверждение материалами дела, а поэтому, учётом положения ст.30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении срока подачи жалоб! подлежит восстановлению.

Из материалов дела также усматривается, что ко времени рассмотрения судом жалоб! заявителя постановление №10673342203407467620 от 16.11.2020г. не вступило в законнун силу.

В то же время, в соответствии с положением ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, постановление п делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, н может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административно» правонарушения, из чего следует, что по настоящем делу истек срок давности привлечени ООО «Русплодтрейдинг» к административной ответственности.

В соответствии с положением ст.24.5 КоАП РФ производство по делу о1 административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежи прекращению по истечению сроков давности привлечения к административно ответственности.

Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административно ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по дел) предусмотренных п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и с учетом требований ст.1.5 КоА1 РФ, прихожу к выводу о невозможности признания ООО «Русплодтрейдинг» виновным совершении вменённого ему правонарушения.

В соответствии с п.З ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы н постановление об административном правонарушении выносится решение об отмен

2
постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 и п.З ч.1 ст.ЗО Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Русплодтрейдинг» срок на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центрального

межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Удовлетворить жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русплодтрейдинг».

Отменить постановление №10673342203407467620 инспектора Центрального

межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16.11.2020г., принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русплодтрейдинг» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Прекратить производство по административному делу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Русплодтрейдинг» к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья

Кабалоев А.К.