Постановление № 5-513/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-513/2018Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-513/2018 г. Гатчина 12 июля 2018 года Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ИСРОИЛОВОЙ Матлюбы, **, ** в 19 часов 50 минут у ** выявлена гражданка Республики * ФИО1, которая являясь иностранным гражданином, совершила на территории ** нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, а именно: въехала на территорию Российской Федерации ** и по окончании срока временного пребывания с ** по настоящее время от выезда из Российской Федерации уклонилась. Таким образом, ФИО1 нарушены положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признала полностью. При этом она показала, что прибыла в Российскую Федерацию в ** года с целью трудоустройства. Патента либо разрешения на работу не оформляла. Знает, что у нее закончился разрешенный срок пребывания в Российской Федерации, однако из Российской Федерации не выехала в связи с отсутствием денег. За денежное вознаграждение через малознакомое лицо приобрела поддельную миграционную карту и также проставила штампы в паспорте о пересечении границы с Украиной и Белоруссией, хотя фактически из России не выезжала. Определенного места жительства не имеет. Родственников граждан Российской Федерации она не имеет. Ее малолетний ребенок в настоящее время проживает в Узбекистане. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо ее показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от **; протоколом об административном задержании ФИО1; рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1; сведениями автоматизированной базы данных иностранных граждан и копией паспорта иностранного гражданина, согласно которым ФИО1 с ** по настоящее время границу Российской Федерации не пересекала. Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст.18.8 КоАП РФ. Так, в соответствии с ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории ** и ** режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Из представленных документов, а также объяснений самой ФИО1 следует, что мер к самостоятельному выезду из Российской Федерации по истечении срока пребывания она не предпринимала, проживала на территории **. Указание в протоколе об административном правонарушении на отсутствии у ФИО1 документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, суд находит необоснованным, поскольку в судебное заседание такие документы представлены. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание ею своей вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ. Учитывая данные о личности ФИО1, отсутствие у нее постоянного места жительства в Российской Федерации, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного ею правонарушения, в том числе длительность незаконного пребывания на территории России, а также в целях исполнения назначенного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и применить к ней содержание в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья признать Исроилову Матлюбу виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Исроилову Матлюбу содержать в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - Центре временного содержания иностранных граждан * ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и **, расположенном, по адресу: **, лит А,В. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по ** (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и **), ИНН *, КПП – *, Код ОКТМО – *, № счета получателя платежа – * * в Отделении по ** Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское) БИК – * Наименование платежа: Административный штраф УМВД России по **. Код бюджетной классификации – *, УИН *. Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ** «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: * * * * * * Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ломтев Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |