Решение № 2-511/2017 2-511/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-511/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при секретаре Беспрозванных Ж.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки ничтожной и расторгнуть.

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки ничтожной.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с указанным банком кредитный договор № на сумму 164 640 руб.

Данный договор был подписан сторонами, банк зачислил на представленную банком карту деньги в размере 164 640 руб.. Через некоторое время его финансовые возможности изменились и он согласно п.п. 2.8 до истечения 14 дней решил расторгнуть данные договорные отношения при этом вернуть банку все полученное по данной сделке, для этого он составил заявление и обратился с ним в офис банка находящийся по адресу <адрес>.

В принятии данного заявления ему отказали при этом сотрудник банка ФИО3 осуществила безналичный перевод денег остатков на карте на счет банка, далее всю забранную сумму с излишком он путем перевода через банкомат того же банка он зачислил на счет банка и заполнил типовое заявление о расторжении кредитного договора, который сотрудник ФИО3 у него приняла. На этом свои обязательства перед банком он посчитал исполненными, но банк через телефонные звонки требует от него новых денежных переводов. Все полученное по сделке кредитный договор, карты две штуки, он вернул сотруднице банка ФИО2 и деньги переводом на счет банка.

Согласно условий кредитного договора п. 2.8 на листе 2 условий предоставления кредита, банком предоставлена ему возможность полного погашения кредита в течение четырнадцати дней с даты его предоставления банком без уплаты процентов за пользование кредитом и без взимания иных платежей по кредиту.

Ст. 16 закона о защите прав потребителей гласит: если в результате исполнения договора ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Ст.32 Закона гласит: потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю всех понесенных фактически расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Все расходы он возместил перечислением средств на счет банка.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть без его участия с участием его представителя ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, представила письменное возражение и просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Такая сделка является ничтожной.

Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, условий договора о потребительском кредитовании Заемщику предоставлен кредит на сумму 210 664,46 руб. сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. согласно, выписки по счету на банковский счет № Заемщику зачислены денежные средства в размере 171 839,00 руб. в соответствии с п. 5.2. заявления о предоставлении потребительского кредита.

На основании заявления Заемщика Банком произведено удержание комиссии за карту Gold в размере 7 199 руб. Оставшаяся сумма в размере 164 640 руб. зачислена на счет № по заявлению Заемщика.

В соответствии с условиями пункта 3.1. заявления о предоставлении потребительского кредита, размер платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков составляет 38 825,46 руб. Подлежит уплате единовременно в дату заключения Договора потребительского кредита, по желанию Заемщика за счет кредитных средств в соответствии с п. 5.1. поименованного заявления.

А также установлено, что на основании заявления - оферты Заемщика на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой ключ с комплексной защитой Максимум» с банковской картой MasterCard Gold Заемщику была предоставлена банковская карта на обслуживание физических лиц.

В соответствии с п. 8 поименованного заявления Заемщиком предоставлен акцепт на удержание комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, согласно действующим тарифам Банка, с банковского счета №. Стоимость единовременного оформления и обслуживание банковской карты MasterCard Gold составляет 7 199 рублей.

Кроме того, согласно условиям п. 9 поименованного заявления в данной Банке действует механизм возврата комиссии за обслуживание карты. Заемщик вправе в течение 14 календарных дней с даты оплаты пакета «Золотой ключ с комплексной защитой Максимум» подать в Банк заявление о возврате комиссии за обслуживание карты. При этом возврат комиссии осуществляется при отсутствии операций по банковской карте MasterCard Gold на погашение основного долга (в случае если для оплаты комиссии использовались кредитные средства Банка).

А также в соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.3.2. поименованных Общих условий Договора, договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику, которые размещены Банком на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.sovcombank.ru.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Банк на 14 день с заявлениями: о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Заемщика из Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков и возвратом уплаченной платы в размере 38 825,46 рублей; о блокировке карты и об отказе от продукта «Золотой ключ кредитный». Данные заявления были приняты и рассмотрены Банком.

ДД.ММ.ГГГГ. сумма в размере 38 825,46 руб. Банком зачислена на счет № исправляющий документ уник. №.

Как видно из выписки по счету № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. были внесены суммы: 18 036 руб. (перевод по заявлению клиента) + 5 000 руб. (взнос наличных на счет) + 125 000 руб. (взнос наличных на счет) + 14 650 руб. (взнос наличных на счет) + 2 000 руб. (взнос наличных на счет) = всего внесено 164 686 руб. + исправляющий документ на сумму 38 825,46 руб. Итого: 203 511,46 руб. + 167,45 руб. (зачисление процентов на депозит) + 647,25 руб. (начисление бонуса) + 0,11 руб. (зачисление процентов на депозит) Итого: 204 326,27 руб. При сумме кредита - 210 664,46 руб.

Как видно из выписки по счету № ФИО1 воспользовался картой совершая покупки. В этой связи, Банк обоснованно отказал Истцу в возврате суммы комиссии в соответствии с п. 9 заявления - оферты на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой ключ с комплексной защитой «Максимум».

В соответствии со ч. 2 ст. 11 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

Кроме того, в силу п. 4.2.2. Общих условий в случае, если Заемщик при заключении Договора потребительского кредита не полностью разобрался в потребительских свойствах кредитного продукта, Заемщик вправе в течение четырнадцати календарных дней с даты заключения Договора потребительского кредита отказаться от исполнения Договора потребительского кредита, написав заявление в Банк со ссылкой на данный пункт настоящих Общих условий и полностью возвратив сумму кредита Банку. В этом случае Заемщик не уплачивает Банку проценты за пользование кредитом за срок фактического пользования кредитом.

Учитывая, то, что сумма кредита погашена Истцом не полностью, при таких обстоятельствах отказ от кредитного договора недопустим в силу закона, поскольку сумма не возвращена. Основания для расторжения кредитного договора, предусмотренных ст.ст.450-453 ГК РФ - не имеется.

Как видно из информации о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за Истцом числится задолженность в размере 10 047,56 руб.

Таким образом, Истцом все вышеуказанные пункты кредитного договора были прочитаны, и, согласившись с ними, он собственноручно проставил отметки «Согласен» во всех пунктах и подтвердил подписями всего договора.

При этом Истец при заключении данного договора был свободен в соответствии со ст. 421 ГК РФ (принцип свободы договора соблюден), доказательств какого-либо понуждения к его заключению или введение Истца в заблуждение суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

?
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки ничтожной и расторгнуть, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья М.М. Ласкина