Решение № 2-1573/2026 2-1573/2026~М-595/2026 М-595/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1573/2026Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское УИД 63RS0№ ***-37 Именем Российской Федерации г. Сызрань 07 апреля 2026 года Сызранский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Бабкина С.В., при секретаре судебного заседания Шкариной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1573/2026 по иску ФИО1 * * * к ФИО1 * * * о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * и обязать Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является его дочерью и членом его семьи, которая с 2006 года зарегистрирована в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *. Однако с 2019 года ответчик выехала на другое постоянное место жительства в г. Москва, вывезла все принадлежащие ей вещи, и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. При этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела, но в добровольном снятии с регистрационного учета ответчик отказывается. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия; исковые требования поддержал. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В телефонограмме, адресованной суду, с заявленными требованиями согласилась. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддержала. Представитель третьего лица МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя МУ МВД России «Сызранское». Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства. В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 26.06.2006 г. Судом также установлено, что в указанном жилом помещении с 27.06.2006 г. по настоящее время зарегистрирована ФИО3 (ответчик по делу), что подтверждается справкой МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от 24.02.2026 г. По сведениям ППК Роскадастр от 17.03.2026 г. в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированном праве собственности ФИО3 в отношении какого-либо вида объекта недвижимости. Кроме этого судом установлено, что ответчик в указанной квартире не проживает с 2019 года, её имущества в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные платежи она не оплачивает, не участвует в совместном поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу реализовать в полной мере право собственности на принадлежащее ему жилое помещение. При установленных обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО3, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца ФИО2 о признании ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Признать ФИО1 * * * утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * Снять ФИО1 * * * с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья : Бабкин С.В. Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2026 года. Судья : Бабкин С.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бабкин С.В. (судья) (подробнее) |