Постановление № 5-250/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 5-250/2023

Дело № 5-250/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 октября 2023 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Миронова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

дата в 22:20час. М., находясьв общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивалруками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находящегося там гражданинаД., а также сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения делаМ.правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что «немного перебрал», за что ему стыдно.

ВыслушавМ., изучив материалы, судья находит еговину в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 07.10.2023в 22:20 час. М., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находящегося там гражданина Д., а также сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал.

Вина М.в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного М. правонарушения;

- рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по г. Д.. и Б. от 07.10.2023о выявлении в действиях М. административного правонарушения;

- объяснениями Д. от дата, в присутствии которогоМ. нарушал общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу, и на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;

- протоколом № от дата о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России;

- протоколом от дата о задержании лица.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину М. в совершении вышеуказанного правонарушения, который свою виновность не оспаривал.

Действия М.судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания М.судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение М., не имеющего постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности назначения М. административного наказания в виде штрафа и о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 00:00 часов дата, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Е.А. Миронова