Постановление № 5-1037/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-1037/2024

Дело № 5-1037/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 02 декабря 2024 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ***

установил:

**** в 10 часов 50 минут по адресу: ***, выявлен гражданин *** ФИО1, который являясь иностранным гражданином, совершил на территории Ленинградской области нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, а именно: ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 03 января 2024 года, после чего оформил патент на работу серии ** от 18 января 2024 года. Срок действия данного патента был ФИО1 продлен путем оплаты налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в виде трех фиксированных авансовых платежей на общую сумму 22 500 рублей, то есть по 18 мая 2024 года. В связи с тем, что ФИО1 после указанного времени НДФЛ не оплатил, то срок действия выданного ему вышеуказанного патента, а, следовательно, и срок временного пребывания ФИО1 в России истек. По окончании вышеуказанного срока временного пребывания, то есть с 19 мая 2024 года, ФИО2 от выезда из Российской Федерации уклонился, чем нарушил положения ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Показал, что не оспаривает период нахождения на территории Российской Федерации, указанный в протоколе об административном правонарушении. По оформленному им в январе 2024 года патенту он оплачивал авансовые платежи трижды. В дальнейшем оплату патента он не производил. Родственников граждан Российской Федерации он не имеет. В настоящее время имеет возможность покинуть территорию Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2024 года в отношении ФИО1, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, описанного в протоколе;

- письменными показаниями ФИО1 о согласии с правонарушением;

- рапортом сотрудника полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о том, что 30 ноября 2024 года в 10 часов 50 минут по адресу: ***, выявлен гражданин *** ФИО1, который доставлен в полицию по подозрению в нарушении миграционного законодательства, а также протоколами об административном задержании ФИО1 и доставлении его в полицию;

- сведениями из БД МВД ГИСМУ, копий чеков, а также информации из ПАО «Сбербанк», согласно которым ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 03 января 2024 года, им оформил патент на работу серии ** от 18 января 2024 года. Срок действия данного патента был ФИО1 продлен путем оплаты налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в виде трех фиксированных авансовых платежей на общую сумму 22 500 рублей, то есть по 18 мая 2023 года.

- копией миграционной карты с отметкой о въезде ФИО3 в Российскую Федерацию 03 января 2024 года, копией патента на его имя серии ** от 18 января 2024 года.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст.18.8 КоАП РФ. Основания для признания указанных выше доказательств недопустимыми отсутствуют.

Так, в соответствии с ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

Из представленных документов следует, что указанные положения закона ФИО1 нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, учитывая пояснения ФИО1, данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить ему выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: **.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: *

*
*

*