Решение № 2-2866/2017 2-2866/2017~М-2468/2017 М-2468/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2866/2017

Дело №2-2866/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю., с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" о взыскании долга по договору займа, указав, что дата между ним и ответчиком ООО «Кедр» был заключен договор займа -----N, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ------, а ответчик обязался до дата возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом из расчета 6% годовых от суммы займа. Однако в установленный договором срок заемщик денежные средства не возвратил. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика всю сумму займа в размере ------, а также уплаченную пошлину в размере ------

В судебном заседании истец иск поддержал, пояснив, что ответчик уклоняется от погашения долга, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО "Кедр", извещенный судом по адресу, указанному в иске, и подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, на судебное заседание не явился, об отложении разбирательства и о наличии уважительных причин отсутствия не сообщил. Извещение доставлено курьером представителю общества, что говорит об уклонении ответчика от получения судебных извещений. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину его неявки неуважительной и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца определил рассмотреть настоящее дело без участия ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Гражданское законодательство Российской Федерации признает равенство участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (часть 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) и содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (часть 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению к договора займа регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Ст. 807 ГПК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ подчеркивает, что односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Как следует из материалов дела, дата между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Кедр» был заключен договор займа -----N, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ------, а ответчик обязался до дата возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом из расчета 6% годовых от суммы займа.

Впоследствии ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд. На дату судебного заседания долг не погашен, сведений об этом в деле не имеется.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата займа, указанный в договоре, истек. Тем самым, истец имеет право на взыскание суммы задолженности. Поскольку сведений о возврате суммы долга в деле не имеется, размер основного долга равен ------

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонилась, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представила. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Кедр» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа -----N от 07.08.2014г. в размере 182000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4840 рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.А. Степанова