Решение № 2-1272/2017 2-1272/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1272/2017

Дело № 2- 1272/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

с участием: пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Нестерова П.А.,

при секретаре : Коноваловой А.К.,

с участием: истца по первоначально заявленным исковым требованиям ФИО9; представителя истца по первоначально заявленным исковым требованиям по заявлению ФИО5; представителя ответчика по первоначально заявленным исковым требованиям ФИО6 по доверенности от *** ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску ФИО9 ФИО12 к Якимович ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении; по встречному иску Якимович ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО16, *** рождения к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ****, ****. Право собственности на данное жилое помещение она (истец) приобрела *** на основании свидетельства о праве наследства по завещанию. На основании свидетельства о праве наследства по завещанию от ***, ею ( истцом) было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ***. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована Якимович ФИО17 и проживает без согласия собственника ( истца). Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Ответчик не является членом ее ( истца) семьи и совместного хозяйства не ведет, и никогда не вела, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация и проживание в принадлежащем ей ( истцу) на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее ( истца) права владения, пользоваться и распоряжаться жилым помещением. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу положений ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением. За бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниями, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Просит признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **** выселить ФИО6 из указанного жилого помещения.

Впоследствии, в порядке ст. 39 ГПК РФ истец ФИО9 ранее заявленные исковые требования дополнила, просит обязать УФМС России снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: ****.

ФИО6 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО9 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, *** рождения о признании права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что действительно ФИО9 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: **** на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от *** В указанной квартире с <данные изъяты> г. и по настоящее время проживает и зарегистрирована она ( ФИО6), также и ее малолетний сын ФИО3 За весь период проживания в спорной квартире она ( ФИО6) постоянно несет бремя содержания квартиры, осуществляет ее текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, иного жилья не имеет. Ранее спорная квартира принадлежала ее ( ФИО6) опекуну ( бабушке) ФИО4, которая вселила ее ( ФИО6) в квартиру в качестве члена своей семьи *** После смерти ФИО4 спорная квартира в порядке наследования по завещанию перешла в собственность ФИО9 Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Из буквального толкования указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе права собственности к другому лицу, может быть сохранено в случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР, действовавшей на момент вселения ее ( ФИО6) в спорную квартиру, члены семьи собственника квартиры, проживающие совестно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником квартиры. К отношениям пользования жилыми помещениями между собственником квартиры и бывшими членами семьи применяются правила, установленные статьями 131-137 настоящего Кодекса ( как к арендаторам, нанимателям жилого помещения). В соответствии с ч 4 ст. 31 действующего ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно вступившего в силу решения Центрального районного суда г. Хабаровска от *** ей ( ФИО6) отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству ЖКХ края о предоставлении жилого помещения, поскольку при наличии места жительства по спорному адресу она не может быть признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. При этом указано, что ФИО4, вселившая в спорную квартиру ее ( ФИО6), не предъявляла требований о ее выселении. Просит принять во внимание, что ФИО8, являющаяся ее ( ФИО6) опекуном, после продажи квартиры в ****, доля которой принадлежала ей ( ФИО6) приобрела спорную квартиру в собственность только на себя, нарушив тем самым распоряжение главы **** от *** ...Р. Кроме того, распоряжением председателя комитета по управлению Северным округом г. Хабаровска от *** ... до совершеннолетия закреплялась за ней ( ФИО1). Решением Краснофлотского районного суда **** от *** по делу ... г., апелляционным определением ****вого суда от *** за ней ( ФИО6) и ФИО3 было сохранено право пользования спорной квартирой в виду того, что спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, переход к истцу права собственности на квартиру в порядке наследования носит ограничение в виду ранее устоявшегося соглашения с прежним собственником квартиры о ее ( ФИО6) проживании в квартире. Просит признать за ней ( ФИО6) и ее малолетним сыном ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу: ****. Взыскать с ФИО9 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Определением от 10.07.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено УМВД России по Хабаровскому краю.

В судебном заседании истец по первоначально заявленным исковым требованиям ФИО9 первоначально заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования не признала, пояснила, что ФИО6 избивала ФИО4. Когда ФИО4 болела и лежала в больнице, ФИО6 прописала в спорной квартире своего ребенка. В спорной квартире постоянно пьянки, курение, все поломано. Она не хочет жить совместно с ФИО6 в спорной квартире. У ребенка ФИО6 есть отец, у которого трехкомнатная квартира, где ФИО6 может проживать с ребенком. Она ( ФИО9) как собственник не может пользоваться своей собственностью, желает проживать в своей квартире. Просит ее исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель истца по первоначально заявленным исковым требованиям по заявлению ФИО5 позицию ФИО9 поддержала, пояснила, что ФИО6 проживает в спорной квартире без согласия ФИО9, совместное хозяйство они не ведут, членом семьи ФИО9 не является. ФИО6 не производит оплату за жилое помещение, не представлено доказательств несения расходов за жилое помещение. Спорная жилая площадь была закреплена за ФИО6 до ее совершеннолетия. Проживание и регистрация ФИО6 и ее ребенка, который мог быть зарегистрирован в жилом помещении своего отца, нарушает права ФИО9 как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением.

Ответчик по первоначально заявленным исковым требованиям ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель ФИО6 по доверенности ФИО7 первоначально заявленные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что после вынесения решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска в 2016 г. ничего не изменилось, указанным решением за ФИО6 и ее несовершеннолетним ребенком признано право пользования спорным жилым помещением. ФИО6 иного жилого помещения не имеет. ФИО6 постоянно проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по оплате коммунальных услуг, производит ремонт в жилом помещении. Никаких препятствий в пользовании спорным жилым помещением ФИО9 со стороны ФИО6 не имеется, замки не менялись, ключ от квартиры у ФИО9 имеется. Просит в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований отказать, встречные исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица УМВД России по **** в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представлен отзыв на заявленные исковые требования, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение пом. прокурора Нестерова П.А., суд приходит к выводу, что первоначально заявленные исковые требования обратившейся с учетом их дополнения удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку правоотношения по пользованию спорным помещением возникли до введения в действие ЖК РФ, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению как нормы ЖК РСФСР, так и нормы ЖК РФ.

Согласно ст. 127 ЖК РСФСР ( действовавшей на момент вселения в спорное жилое помещение ФИО6), члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. К отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи применяются правила, установленные статьями 131 - 137 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством был введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно положений ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из положений ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из положений ст. 292 ГК РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ***, ФИО9 ФИО18 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****., основание- свидетельство о праве на наследство по завещанию от ***

Согласно лицевого счета от ***, от *** на жилое помещение, расположенное по адресу: **** указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Якимович ФИО19, с *** ; ФИО3, *** рождения - с ***

Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой от ***

Согласно уведомлений Управления Росреестра по Хабаровскому краю за ФИО6, несовершеннолетним ФИО3 право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от *** по гражданскому делу по иску Якимович ФИО20 к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения, в удовлетворении исковых требований отказано.

Решением Краснофлотского районного суда **** от *** по гражданскому делу по иску ФИО9 ФИО21 к Якимович ФИО22 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, в удовлетворении исковых требований отказано.

Из указанного решения суда следует, что квартира по адресу: **** принадлежала опекуну ( родной бабушке) ФИО6 – ФИО4 ФИО6 была зарегистрирована по месту жительства с *** ФИО4, являвшаяся опекуном ФИО6, после продажи квартиры в ****, доля в которой принадлежала ФИО6, приобрела **** ****, оформив право собственности только на свое имя, нарушив распоряжение главы **** от *** ...р. Кроме того, распоряжением председателя комитета по управлению Северным округом г. Хабаровска от *** ... квартира до совершеннолетия закреплялась за ФИО6

Суд пришел к выводу о сохранении за ФИО6, ее несовершеннолетним сыном ФИО3 права пользования жилым помещением ввиду того, что спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, переход права собственности на квартиру к ФИО9 в порядке наследования содержит ограничение ввиду ранее устоявшегося соглашения с прежним собственником квартиры о проживании ФИО6 в квартире.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от *** решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** оставлено без изменения.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Распоряжением главы **** от *** ФИО4 разрешено продать принадлежащую несовершеннолетней Якимович ФИО23 долю квартиры по адресу: **** получение денег за проданную долю квартиры при условии обязательного оформления доли собственности в жилом помещении, приобретаемом в г. Хабаровске на имя несовершеннолетней ФИО6

Таким образом, учитывая, что переход права собственности на спорную квартиру к ФИО9 в порядке наследования имеет ограничение ввиду безусловного права проживания ФИО6 в спорной квартире, поскольку наследодателем ФИО4 при приобретении и оформлении в собственность спорной квартиры были нарушены жилищные права Я.Д.Н., оснований для удовлетворения исковых требований ФИО9 не имеется. Право проживания несовершеннолетнего ФИО3 в спорном жилом помещении производно от жилищных прав ФИО6 на спорное жилое помещение, в силу положений ст. 20 ГК РФ, в соответствии с которой, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Проживание ФИО6 в квартире в **** края трансформировалось в право проживания во вновь купленной ФИО4 спорной квартире, в результате чего правовых оснований для признания ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, не имеется.

ФИО6 не отказывалась от права проживания в спорной квартире.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Принимая во внимание вышеуказанное, встречные исковые требования являются обоснованными подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

*** между ФИО7 и ФИО6 заключен Договор поручения ..., предметом которого является: представление интересов в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска, при необходимости в Хабаровском краевом суде по иску ФИО9 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. Вознаграждение по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Распиской от *** подтверждается факт получения ФИО7, от ФИО6 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по договору.

Согласно положений п. 10,11,12, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 г. « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).

При определении размера расходов на оплату услуг представителя ответчика и истца по встречному иску ФИО6 суд исходит из категории дела, длительности его рассмотрения ( поступило в суд ***, принято решение ***), количества судебных заседаний в которых принимал участие представитель по указанному делу ( *** ; ***) ; продолжительности судебных заседаний, а также объема выполненной представителем ФИО6 работы, степени его участия.

Принимая во внимание вышеуказанное, заявление ФИО6 подлежит частичному удовлетворению, заявленные расходы на оплату услуг представителя суд полагает необходимым удовлетворить в размере <данные изъяты> рублей, что соответствуют объему проделанной представителем работы, категории дела, принципу разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО9 ФИО24 к Якимович ФИО25 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, отказать.

Исковые требования Якимович ФИО26, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, *** рождения удовлетворить.

Признать за Якимович ФИО27 и несовершеннолетним ФИО3, *** рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Взыскать с ФИО9 ФИО28, *** рождения, уроженки **** в пользу Якимович ФИО29 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Мотивированный текст решения составлен 15 сентября 2017 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-1272 /2017