Решение № 2А-185/2019 2А-185/2019(2А-2922/2018;)~М-2668/2018 2А-2922/2018 М-2668/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-185/2019

<данные изъяты> Дело № 2а-185/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года город Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи МорозоваВ.П.,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии отдела военного комиссариата РТ по Кировскому и Московскому районам г.Казани о признании незаконным и необоснованным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата РТ по Кировскому и Московскому районам г.Казани о признании годным к военной службе,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии отдела военного комиссариата РТ по Кировскому и Московскому районам г.Казани о признании незаконным и необоснованным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата РТ по Кировскому и Московскому районам г.Казани о признании годным к военной службе. В обоснование административного иска указал, что он состоит на воинском учете и является призывником военного комиссариата Кировского и Московского районов г.Казани. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел призывную комиссию. В ходе призывной комиссии в отношении него принято решение о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на военную службу. Данный факт подтверждается копией выписки из протокола призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Членами призывной комиссии ему выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец ФИО1 не согласен с решением призывной комиссии по следующим основаниям: в ходе медицинского освидетельствования в военном комиссариате в период с ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно заявлял жалобы на боли в шее и груди, дискомфорт в сердце, боли в стопах, горле, желудке. В ходе независимого медицинского обследования ему были поставлены диагнозы: «Суправентрикулярная экстрасистолия с эпизодами куплетов (всего за сутки 877, днем 62 в час)» - в ГАУЗ РКБ-2 ДД.ММ.ГГГГ. Данное заболевание предусматривает присвоение категории годности «Д», освобождение от призыва на срочную службу, зачислению в запас. Однако врачами медицинской комиссии военного комиссариата выставлены ошибочные категории годности «Б» - годен с незначительными ограничениями. Врачами медицинской комиссии военного комиссариата его жалобы были проигнорированы, на дополнительные исследования его не направили. Все свои жалобы ФИО1 подтверждал записями в амбулаторной карте о неоднократных обращениях за медицинской помощью. Считает, что данные действия сотрудников военного комиссариата нарушают его право на получение законного освобождения от призыва на военную службу. Вынесенное в отношение его является законным. На основании изложенного административный истец ФИО1 просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Кировского и Московского районов г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ему категории годности «Годен с незначительными ограничениями» и призыве его на военную службу.

Административный истец ФИО1, представители административных ответчиков призывной комиссии по Кировскому и Московскому районам муниципального образования г. Казани, военного комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани, извещенные надлежащим образом, в судне явились. О причине неявки не сообщили, об отложении не просили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчиков Военного комиссариата Республики Татарстан, призывной комиссии РТ ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя административных ответчиков, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАСРФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 218 КАСРФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно статье 1 Закона №53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Частью 1 статьи 10 Закона №53-ФЗ и подпункта «г» пункта 50 раздела IX Постановления Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о воинском учете» определено, что в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны: сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы или должности, месте жительства в пределах муниципального образования.

Пунктом 7 статьи 28 Закона №53-ФЗ предусмотрено, что решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

В соответствии п. «а» ч.1 ст.23 Закона №53-ФЗ - От призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Частью ч.4 выше названной статьи предусмотрено, что граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 призван на военную службу и зачислен в команду для отправки к месту прохождения военной службы.

Однако в настоящее время решение призывной комиссии по Кировскому и Московскому районам муниципального образования г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № о призыве на военную службу ФИО1, отменено. Призыв на военную службу перенесен на весну 2019 года.

Из пункта 1 части 9 и части 11 статьи 226 КАСРФ следует, что одним из необходимых условий для удовлетворении административного иска по делам об оспаривании действий (бездействия), решений органа государственной власти, должностного лица, является установление факта нарушения указанным действием (бездействием), решением прав, свобод и законных интересов административного истца, при этом доказывание данного обстоятельства возлагается на последнего.

К категории граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 4 статьи 23, статьей 24 Закона №53-ФЗ, ФИО1 не относится.

ФИО1 не представлено доказательств того, что действиями (бездействием) должностных лиц административных ответчиков были нарушены его субъективные права и законные интересы. Кроме того, не представил доказательств о наличие ряда заболеваний, определяющих к ограниченной годности прохождению военной службы.

Кроме того, обжалуемое им решение административного ответчика отменено и призыв на военную службу перенесен на весенний период 2019 года.

С учетом приведенных положений действующего законодательства, установленных фактических обстоятельств суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении административного иска к призывной комиссии Кировского и Московского районов г. Казани, военному комиссариату Кировского и Московского районов г. Казани о признании незаконным решения призывной комиссии Кировского и Московского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО1 категории годности «Годен» с незначительными ограничениями и призыве ФИО1 на военную службу, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани ФИО3