Постановление № 5-90/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-90/2025

Дело № 5-90/2025

(74RS0028-01-2025-005265-29)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 сентября 2025 года г. Копейск

Судья Копейского городского суда Челябинской области Щипкова Е.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающей АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС,

у с т а н о в и л:

ФИО1 2 сентября 2025 г. в 17 часов 30 минут не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин. ФИО1 осуждена 10 декабря 2024 г. к наказанию в виде исправительных работ. 5 мая 2025 г. ФИО1 поставлена на учет в УИИ. 18 августа 2025 г. ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию. 1 сентября 2025 г. и 2 сентяюря 2025 г. Жибарева не явилась на регистрацию в УИИ по адресу :. Г. Копейск, ул. Сутягина, 10 без уважительных причин, чем допустила неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении в судебном заседании признала полностью. Сделала в настоящий момент для себя должные выводы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не участвовал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов ФИО1 осуждена 10 декабря 2024 г. Копейским городским судом Челябинской области (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 10 апреля 2025 г.) по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 мая 2024 г.) к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

ФИО1 состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области с 5 мая 2025 г.

При постановке на учет, 5 мая 2025 г. ФИО1 было подробно под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, установленные судом, о чем свидетельствует подписка.

18 августа 2025 г. осужденная была уведомлена об изменении графика регистрации под роспись.

С 1 по 2 сентября 2025 г., без уважительной причины не явилась на регистрацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов следует, что осужденной ФИО1 был нарушен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, что регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно чч. 2, 3, 5 ст. 16 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образуется в тех случаях, когда виновное лицо не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц УИИ, либо воспрепятствует (физически и иными способами) исполнению служебных обязанностей и преднамеренно отказывается от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Неявка осужденной в УИИ не является активным действием, направленным на неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, и воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, а также препятствием для нормальной деятельности государственного органа, выступает нарушением установленных приговором суда обязанностей в связи с применением ст. 50 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 46 УИК РФ.

Установлено, что ФИО1 осуждена 10 декабря 2024 г. Копейским городским судом Челябинской области (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 10 апреля 2025 г.) по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 мая 2024 г.) к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

Таким образом, поскольку ответственность за совершенное ФИО1 деяние прямо предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом, то вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья