Постановление № 5-65/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-65/2020

Дело № 5-65/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Опочка

Псковской области 16 июля 2020 года

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Иванов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

В Опочецкий районный суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, по которому ФИО2 обвиняется в том, что он **.**.**** в ..., находясь в общественном месте, а именно: парке «Победа» в <адрес> Псковской области без оснований, указанных в правилах и без изделия, обеспечивающего индивидуальную защиту органов дыхания (медицинская маска) в период действия режима повышенной готовности, установленного распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 № 133-р, тем самым не исполнил правило поведения, установленного п.п. «е» п. 4 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ, в нарушение ч. 2 п. «ж» подпункта 1 Указа Губернатора Псковской области от 15.04.2020 № 50-УГ, изданного в соответствии с подп. «у» ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994 года от 21.12.1994 (в редакции ФЗ № 98 от 01.01.2020). 15.05.2020, Указом Губернатора Псковской области № 79-УГ внесены изменения в Указ Губернатора Псковской области от 15.03.2020 года № 30-УГ. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Будучи уведомлённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился ФИО2, сведений об уважительности причинах своей неявки в суд не представил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 29.7 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что данное административное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении от **.**.**** должностным лицом МО МВД России <адрес> указано, что гражданин ФИО2 находился в парке «Победа» в <адрес> без маски, защищающей органы дыхания в нарушение нормативно-правовых актов, в том числе Указов Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ и от 15.05.2020 № 79-УГ. Причём должностное лицо ссылается на подп. «е» подп. 4 данных Указов. В Указе от 15.03.2020 сказано, что гражданин обязан до 14 июля 2020 года носить одноразовые маски или многоразовые маски, или респираторы в общественном транспорте, включая легковое такси, в местах приобретения товаров, работ, услуг, на работе при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина, в иных общественных местах в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктами "а", "д.1" настоящего подпункта, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим указом; носить перчатки в общественном транспорте, включая легковое такси, в объектах религиозных организаций; в местах приобретения товаров (услуг) носить перчатки либо при входе в торговый зал объекта розничной торговли (помещение оказания услуг) обрабатывать руки дезинфицирующим средством.

Из комментируемого нормативного акта усматривается, что он не запрещает нахождения без маски при соблюдении социальной дистанции. На это указывает и соответствующий подпункт и пункт Указа Губернатора от 15.05.2020. Тем более из фотографии, представленной должностным лицом МО МВД России «<адрес>» видно, что в парке, кроме ФИО2, никого нет.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении прекращается за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.

Судья: Иванов А.В.