Решение № 2А-3063/2017 2А-3063/2017~М-2832/2017 М-2832/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-3063/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное 2а-3063/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2017 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А., при секретаре Корнеевой Т.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указала, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, налога на имущество, так как, в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает объектами данными налогами, который в свою очередь поименованы в налоговом уведомлении №, а именно земельные участки – 1 единица, имущество – 1 единица. Налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил. Просит взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета суммы неуплаченных налогов, в том числе земельный налог в размере 1003 рубля, пени в размере 3 рубля 96 копеек; налог на имущество физических лиц в размере 7276 рублей, пени в размере 47 рублей 66 копеек. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве плательщика земельного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, ФИО2 в порядке ст. 69 НК РФ было направлены требования: - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 7937 рублей 45 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26 рублей 20 копеек, земельного налога в размере 250 рублей 76 копеек, пени по земельному налогу в размере 55 копеек - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 7276 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28 рублей 01 копейка, земельный налог в размере 1003 рубля, пени по земельному налогу в размере 3 рубля 86 копеек (л.д. 13,15).В связи с неисполнением обязательств по оплате налогов Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО2, однако, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ он был отменен (л.д.7). В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок. В настоящее время за ФИО2, числится задолженность по земельному налогу в размере 1003 рубля, пени по земельному налогу в размере 3 рубля 96 копеек, налог на имущество физических лиц в размере 7276 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 47 рублей 66 копеек, в общей сумме 8330 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию. При таких обстоятельствах, суд считает надлежащим исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 177, 218, 219, 290 КАС РФ, суд, Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 1003 рубля, пени по земельному налогу в размере 3 рубля 96 копеек, налог на имущество физических лиц в размере 7276 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 47 рублей 66 копеек, а всего сумму в размере 8330 (восемь тысяч триста тридцать) рублей 62 копейки. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья В.А. Рогозина Справка: мотивированный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года Судья В.А. Рогозина Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России 4 по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Рогозина В.А. (судья) (подробнее) |