Решение № 2-221/2020 2-221/2020(2-5481/2019;)~М-5262/2019 2-5481/2019 М-5262/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-221/2020

Дело № 2-221/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 20 января 2020 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при помощнике ФИО1, секретаре судебного заседания Шабаниной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования о включении периодов работы ФИО2 в специальный стаж. Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Куйбышевского районного суда г. Омска было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась с заявлением об установлении пенсии. Решением ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано, так как требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ приобретается со дня вступления решения суда в законную силу. С решением пенсионного органа не согласна, считает его незаконным и необоснованным. Просит признать отказ ГУ-УПФ РФ в ЦАО г.Омска неправомерным, обязать ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска назначить выплату пенсии с момента наступления права на получение пенсии с момента достижения 25 лет специального стажа.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2, ч.1,2 ст.39 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В связи со вступлением в законную силу 01.01.2015 г. Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ(ред. от 06.03.2019 г. и далее по тексту), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред., действующей до 01.01.2019 г.) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 первоначально ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и наличием специального трудового стажа. Решением ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 были удовлетворены. В специальный стаж ФИО2, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности, включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя <данные изъяты>, заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Средней школе <данные изъяты>; периоды командировок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-95 дело №).

Согласно указанному решению суда специальный стаж ФИО2 составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д.111-115, дело №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратилась в ГУ УФП РФ в ЦАО г. Омска с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска в установлении пенсии было отказано в связи с тем, что право на пенсию с учетом вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ решения суда, возникнет через шесть месяцев, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска на судебный запрос, представленный в материалы гражданского дела, при условии включения ФИО2 в стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) в календарном исчислении периодов, включенных в специальный стаж на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, требуемый специальный стаж (педагогическая деятельность) – 25 лет 00 месяцев 00 дней ФИО2 выработала на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом приведенных выше обстоятельств о том, что требуемый специальный стаж ФИО2 выработала на ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворяет требования истца о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года - с момента возникновения права на ее получение ФИО2

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска в пользу истца надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Мякишева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2020 года.