Постановление № 5-9/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017

Дело № 5-9-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Нижний Цасучей 13 апреля 2017 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Булгаков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из заявления В.А.В. в отделение полиции по <адрес> следует, что ФИО1 12 апреля 2017года, около 18 часов, управляя трактором МТЗ-80 в <адрес> Забайкальского сломал изгородь дома В.А.Ф.

Прибывшие, по вызову гр. В.А.Ф. сотрудники полиции потребовали от ФИО1 прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие его личность, дать объяснение по факту совершенного им деяния. В ответ на указанные выше требования сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом, выражался нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции следовать в служебную автомашину для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства ответил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции Н.В.А. , пытался убежать. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, то есть продолжал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным и суду показал, что 12 апреля 2017 года, в <адрес>, на <адрес>, он с помощью трактора, на почве личных неприязненных отношений сломал забор дома В.А.Ф. . При задержании его сотрудниками полиции оказал неповиновение, выражался нецензурной бранью, пытался убежать. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 13, Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции" - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - доставление.

Доставление (ст.27.2 КоАП РФ) - то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Сотрудники полиции Н.В.А. , И.А.Г., Е.И.А. , в силу ст.27.1, 27.2 КоАП РФ, были вправе требовать от ФИО1 прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, следовать в отделение полиции для установления его личности, то есть требование сотрудников полиции в данном случае является законным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2017 года № №, рапортами сотрудников полиции Н.В.А. . И.А.Г., Е.И.А. , протоколом об административном задержании.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что гр-н ФИО1 12 апреля 2017 года, около 21 часа, на <адрес> в <адрес> не выполнил законные требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие его личность, следовать в отделение полиции для установления личности. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф зачислить: л/с <***>

БИК 047601001 ИНН <***> КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Забайкальскому краю г. Чита Код ОКТМО 76634000

Штраф за административное правонарушение КБК: 18811690050056000140, УИИ 18880475170758655216

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Булгаков