Постановление № 1-12/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018

Дело № 1-12/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 мая 2018 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Гусевой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Малявина В.В., представившего ордер №,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гр-на России, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в березовой роще в районе <адрес> во время выгула собаки, обнаружил малокалиберную винтовку калибра 5,6 мм модели ТОЗ-8М 1957 г.в., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанной винтовки. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, ФИО1 в указанные дату и время перевез обнаруженную им вышеуказанную малокалиберную винтовку в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес> спрятав её между шкафом и полками в кладовке своей квартиры с целью хранения.

С указанного времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия, ФИО1, имея намерения хранить малокалиберную винтовку калибра 5,6 мм модели ТОЗ-8М 1957 г.в., в личных целях, не имея разрешения на хранение указанного оружия, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года незаконно хранил в своей квартире, расположенной по указанному выше адресу малокалиберную винтовку калибра 5,6 мм модели ТОЗ-8М 1957 г.в., являющуюся по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ винтовкой модели ТОЗ-8М № года выпуска калибра 5,6 мм и относящуюся к длинноствольному, однозарядному, нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию. Данная винтовка находится в исправном состоянии и пригодна для производства выстрелов боеприпасами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Данная винтовка изготовлена промышленным способом.

Действия ФИО1 органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

В завершении судебного заседания защитник Малявин В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый осознал противоправность своих действий, написал явку с повинной, глубоко раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину свою в инкриминируемом ему преступлении он признает в полном объеме, в содеянном глубоко раскаивается, более двадцати лет был охотником, пытался разыскать владельца винтовки и возвратить оружие, заверяет суд, что впредь ничего подобного не совершит. Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела он поддерживает, против прекращения уголовного дела не возражает.

Государственный обвинитель полагает ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуются положительно. ФИО1 написана явка с повинной, он способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал изобличающие себя показания, свою вину признал в полном объеме, в содеянном глубоко раскаивается, - в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство по уголовному делу: винтовка модели ТОЗ-8М № года выпуска калибра 5,6 мм, подлежит уничтожению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство по уголовному делу: винтовку модели ТОЗ-8М № года выпуска калибра 5,6 мм – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Бабич