Решение № 2-538/2019 2-538/2019~М-485/2019 М-485/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-538/2019

Котовский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-538/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2019 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Яниной В.В.,

при секретаре Зиминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Формула здоровья» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:


Обратившись в суд, ФИО1 просит взыскать с ООО «Формула здоровья»: 61700 рублей - оплату услуг по договору №_________ от ДАТА.; 2924,01 рублей - убытки, связанные с оплатой процентов по кредитному договору №_________ от ДАТА; 2476,88 рублей - проценты за пользование денежными средствами; 5000 рублей - денежную компенсацию морального вреда, а также штраф, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу.

Свои требования мотивирует тем, что ДАТА между ней и ООО «Формула здоровья» был заключен договор №_________ на оказание услуг по профилю деятельности ответчика в соответствии с абонементом на сумму 74700 рублей 00 копеек, согласно которому ООО «Формула здоровья» обязалось оказать ей определенные услуги, а она – оплатить эти услуги.

В связи с тем, что денежных средств на оплату договора у нее не было, сотрудники ООО КБ «Ренессанс Кредит» в тот же день в здании, где расположен офис ответчика, заключили с ней кредитный договор №_________ на указанную сумму, которую за приобретенный ею абонемент банк в этот же день перечислил ответчику.

В течение месяца она сделала одну процедуру, после которой у нее повысилось давление. При консультации со своим врачом, ей было рекомендовано отказаться от процедур.

В связи с этим ДАТА она обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств за неиспользованные процедуры, ДАТА между ней и ООО «Формула здоровья» было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме 61 700 рублей в срок до ДАТА.

Ею был внесен первый платеж в счет погашения кредита в сумме 4669,91 рублей.

После заключения соглашения она неоднократно обращалась к ответчику с требованием перевести деньги в Банк, однако до настоящего времени ее требования не выполнены.

На ДАТА задолженность перед Банком составляет 8555,91 рублей, проценты – 2555,16 рублей, штраф – 368,85 рублей.

В силу ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, в данном случае односторонний отказ от исполнения договора потребителем допускается законом.

Согласно ст.407 ГК РФ стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Кредитный договор №_________ от ДАТА связан именно с договором на оказание услуг по абонементу №_________ от ДАТА несмотря на расторжение договора и заключение соглашения о расторжении от ДАТА, она будет вынуждена исполнять свои кредитные обязательства перед Банком. Проценты за пользование кредитом являются ее убытками, которые она понесет в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о расторжении договора от ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с соглашением о расторжении договора от ДАТА, деньги должны быть перечислены банку до ДАТА.

Исходя из представленного расчета процентов, просрочка составляет 197 дней, проценты – в сумме 2 476,88 рублей:

- (61 700х73х7,75):365=956,35 руб. (61 700 руб. – задолженность, 73 дня – период просрочки с ДАТА по ДАТА, 7,75% - процентная ставка, 365 дней в году);

- (61 700х42х7,50):365=532,48 руб. (61 700 руб. – задолженность, 42 (дней) – период просрочки с ДАТА по ДАТА, 7,50% - процентная ставка, 365 – дней в году);

- (61 700х42х7,25):365=514,73 руб. (61 700 руб. – задолженность, 42 (дней) – период просрочки с ДАТА по ДАТА, 7,25% - процентная ставка, 365 – дней в году);

- (61 700х40х7):365=473,32 руб. (61 700 руб. – задолженность, 40 (дней) – период просрочки с ДАТА по ДАТА, 7% - процентная ставка, 365 – дней в году).

Поскольку ООО «Формула здоровья» при исполнении соглашения нарушило ее право как потребителя, то в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» она имеет право на возмещение морального вреда.

В ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами или правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вина ООО «Формула здоровья» в причинении морального вреда налицо, поскольку им нарушены ее права как потребителя.

Исходя из обстоятельств дела, материального положения сторон, ФИО1 определяет размер компенсации морального вреда в 5000 рублей.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей», п.п. 34,46 Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ООО «Формула здоровья» в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о причине его неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств и возражений от него не поступило. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области по доверенности ФИО5 считает требования ФИО1 законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области, суд приходит к следующему.

ДАТА между ФИО1 и ООО «Формула здоровья» был заключен договор №_________ на оказание услуг по профилю деятельности ответчика в соответствии с абонементом на сумму 74700 рублей 00 копеек, согласно которому ООО «Формула здоровья» обязалось оказать ей определенные услуги, а она – оплатить эти услуги.

В связи с тем, что денежных средств на оплату договора у истца не было, сотрудники ООО КБ «Ренессанс Кредит» в тот же день в здании, где расположен офис ответчика, заключили с ней кредитный договор №_________ на вышеуказанную сумму, которую за приобретенный ею абонемент банк в этот же день перечислил ответчику.

В течение месяца ФИО1 сделала одну процедуру, после которой у нее повысилось давление. При консультации со своим врачом, ей было рекомендовано отказаться от процедур.

В связи с этим ДАТА она обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств за неиспользованные процедуры, ДАТА между ФИО1 и ООО «Формула здоровья» было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме 61 700 рублей в срок до ДАТА.

Истцом был внесен первый платеж в счет погашения кредита в сумме 4669,91 рублей.

После заключения соглашения она неоднократно обращалась к ответчику с требованием перевести деньги в Банк, однако до настоящего времени ее требования не выполнены.

На ДАТА задолженность перед Банком составляет 8555,91 рублей, проценты – 2555,16 рублей, штраф – 368,85 рублей.

В силу ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, в данном случае односторонний отказ от исполнения договора потребителем допускается законом.

Согласно ст.407 ГК РФ стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Кредитный договор №_________ от ДАТА связан именно с договором на оказание услуг по абонементу №_________ от ДАТА., несмотря на расторжение договора и заключение соглашения о расторжении от ДАТА, ФИО1 будет вынуждена исполнять свои кредитные обязательства перед Банком. Проценты за пользование кредитом являются ее убытками, которые она понесет в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о расторжении договора от ДАТА.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с соглашением о расторжении договора от ДАТА, деньги должны быть перечислены банку до ДАТА.

Истцом произведен расчет процентов, судом проверен, является правильным.

Поскольку ООО «Формула здоровья» при исполнении соглашения нарушило право истца как потребителя, то в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» она имеет право на возмещение морального вреда.

В ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами или правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вина ООО «Формула здоровья» в причинении морального вреда налицо, поскольку им нарушены ее права как потребителя.

Исходя из обстоятельств дела, материального положения сторон, принципа разумности и справедливости,длительности нарушения суд определяет размер компенсации морального вреда в 5000 рублей.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей», п.п. 34,46 Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Формула здоровья» подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Формула здоровья» в пользу ФИО1: 61700 рублей-оплата услуг по договору №_________ от ДАТА; 2476,88 рублей-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА; 5000 рублей-денежная компенсация морального вреда, 2924,01 рублей- убытки, связанные с оплатой процентов по кредитному договору, 36050,45-штраф, а всего 108151,34 рублей.

Взыскать с ООО «Формула здоровья» в бюджет муниципального образования-городского округа город Котовск Тамбовской области государственную пошлину в сумме 3363,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Янина



Суд:

Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янина Викторина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ