Постановление № 5-279/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-279/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Лазарев Д.А., с участием директора ООО «<данные изъяты>» - ФИО1, представителя ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 действующего на основании доверенности, представителя Государственной инспекции строительного надзора <адрес> – главного специалиста Управления за соблюдением требований пожарной, санитарно-эпидемиологической, экологической безопасности объектов строительства ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом управления по надзору соблюдения требований пожарной, санитарно-эпидемиологической, экологической безопасности объектов строительства государственной инспекции строительного надзора <адрес> – ФИО3 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», в котором указал, что заказчиком - ООО «<данные изъяты>» при строительстве объекта капитального строительства «Комплексная <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., допущено строительство объекта капитального строительства: «<данные изъяты>» с нарушением требований

санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, а именно: строительство объекта капитального строительства «<данные изъяты>» осуществляется в санитарно-защитной зоне автомобильной мойки IV класса опасности расположенной на расстоянии 40 метров, что является нарушением требований п. 2.5., п. 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и иных объектов», п. 2 ст.12 Федерального Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании директор ООО «<данные изъяты>» - ФИО1 и представитель ООО «<данные изъяты>» - ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признали и показали, что выявленные нарушения будут устранены.

Представитель Государственной инспекции строительного надзора <адрес> – ФИО3 обстоятельства совершения ООО «<данные изъяты>» правонарушения, изложенные в протоколе подтвердил, так как они подтверждаются представленными материалами и не оспариваются представителем общества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции, своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения и др.

Факт совершения данного административного правонарушения установлен Государственной инспекцией строительного надзора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в ходе совместной проверки.

Местом совершения правонарушения является место фактического расположения объекта капитального строительства: «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного действия ООО «<данные изъяты>» правильно квалифицированы по ст.6.3 КоАП РФ.

Санкция ст.6.3 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Ранее ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности не привлекалось. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, ст.6.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А.Лазарев