Решение № 2А-184/2019 2А-184/2019~М-209/2019 М-209/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2А-184/2019

Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2«А»-1-184/2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

с участием прокурора Рыжковой А.А.,

при секретаре Варёхиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 02 августа 2013 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 июня 2015 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл в г. Калининск Саратовской области. 11 февраля 2015 года Пугачевским районным судом Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет. 17 ноября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, снят с профилактического учета. 15 июля 2016 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания. ФИО1, являясь совершеннолетним и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором, вновь совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, официально не работает, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: запрещения посещения барах, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных: с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, следующих суток; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, один раз в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области – ФИО3, (действующей на основании доверенности № 11, выданной 20 марта 2019 года начальником МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2), просившей об этом в соответствующем заявлении. Согласно данному заявлению, представитель административного истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Прокурор Рыжкова А.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора Рыжковой А.А., исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 02 августа 2013 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 5-6).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 02 июня 2015 года освобожден из мест лишения свободы, по отбытии наказания (л.д. 14 оборот).

Преступление, за которое был осужден ФИО1 является тяжким.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 11.02.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет (л.д. 7-8).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 17 ноября 2015 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-11).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 15 июля 2016 года освобожден из мест лишения свободы, по отбытии наказания (л.д. 14 оборот).

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания;

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 17 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, будет погашена 14 июля 2019 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 освобожден 15 июля 2015 года, то есть после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июля 2011 года). Судимость у ФИО1 не погашена.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь несовершеннолетним и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором, вновь совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания (л.д. 5-6, 7-8, 10-11).

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы, в период нахождения под административным надзором, а также, что его судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 17 ноября 2015 года не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Заявленные МО МВД России «Калининский» Саратовской области ограничения в отношении ФИО1 соответствуют административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в п. 4 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.4 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Поскольку в силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 возможно установить на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то суд приходит к выводу о удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, запрещения посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещения пребывания в барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, следующих суток; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дианова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ