Решение № 2-1443/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1443/2021

УИД 71RS0028-01-2021-000010-91

Производство № 2-1443/2021г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Камзоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО10 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту (номер обезличен) от (дата обезличена), был открыт счет (номер обезличен). Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». ФИО2 не исполнил свои обязательства по договору должным образом и в полном объеме. (дата обезличена) ФИО2 умер, сведения о его наследниках у истца отсутствуют. Задолженность ФИО2 по договору перед истцом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 63084,10 руб., из которых: 45546,29 руб. – сумма основного долга, 17537,81 руб. – сумма процентов. На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту) (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 63084,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2092,52 руб.

Определением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен нотариус Орловского нотариального округа Орловской области ФИО6 ФИО11.

Определением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) была произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в тульской, Рязанской и Орловской областях на ФИО1 ФИО12 (далее – ФИО3), дело передано для рассмотрения в Заводской районный суд г. ФИО4.

Определением Заводского районного суда г. ФИО4 от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Орловской области.

На рассмотрение дела истец ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что иных наследников после смерти сына, кроме нее, нет.

В судебное заседание третьи лица - нотариус Орловского нотариального округа Орловской области ФИО6, Управление Росреестра по Орловской области - не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1141 ГК РФ усматривается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор (номер обезличен) в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold, был открыт счет (номер обезличен).

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» настоящие индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, тарифами, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» полная стоимость кредита составляет 26,034% годовых.

Согласно п. 1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 50000 руб.

Пунктом 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых.

В силу п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 14 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Судом установлено, что (дата обезличена) ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен), выданным (дата обезличена) территориальным отделом ФИО4 города ФИО4 Орловской области.

Из наследственного дела (номер обезличен), предоставленного суду нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО6, усматривается, что наследником имущества ФИО2 является его мать – ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, впоследствии оформила наследственные права. В частности, (дата обезличена) и (дата обезличена) нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен),

- денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении (номер обезличен) Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счетах (номер обезличен) (ранее счет (номер обезличен)), (номер обезличен) с причитающимися процентами,

- денежные средства, хранящиеся в подразделении (номер обезличен) Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете банковской карты (номер обезличен) с причитающимися процентами,

- получение компенсаций по закрытым счетам (номер обезличен)

В судебном заседании ответчик ФИО7 получение указанного выше наследства, не оспаривала, в настоящее время зарегистрировала право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу(адрес обезличен).

Учитывая данное обстоятельство и тот факт, что в состав наследства вошло не только имущество, указанное выше, но и обязательства умершего перед истцом по кредитному договору, данные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью наследодателя, учитывая, что стоимость доли квартиры превышает стоимость долга по кредитному договору, ответчик обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В исковом заявлении, банк указывает, что задолженность ФИО2 по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 63084,10 руб., из которых: 45546,29 руб. – сумма основного долга, 17537,81 руб. – сумма процентов.

Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Расчет проверен судом, соответствует договорным обязательствам, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 63084,10 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ПАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в размере 2092,52 руб.

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме следует взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 2092,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 63084 руб. 10 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2092 руб. 52 коп., а всего – 65176 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 июля 2021 года.

Судья Е.В. Зацепилина