Решение № 2-422/2017 2-422/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-422/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 422/2017 по исковому заявлению Быковской ФИО13 к администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать ФИО2 ФИО14, после её смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей и двух земельных долей общей площадью 25 га в земельном участке с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года скончался отец ФИО2 ФИО15, после его смерти осталось наследство – 1/2 часть жилого дома в д<адрес> и 1/2 часть приусадебного участка, 1/2 часть хозяйственных помещений (сараи, баня и т.д.) и одна земельная доля, мать данное наследство у нотариуса не оформляла, но осталась проживать в их общем доме, несла все расходы по содержанию имущества (оплачивала налоги, производила ремонт и т.д.), получала с имущества доходы, т.е. фактически вступила в наследство, в феврале 2002 года состояние здоровья матери ухудшилось, она уже не могла проживать одна и вести хозяйство, в связи с чем в октябре 2002 года переехала жить к истице, после смерти матери наследственное имущество перешло в её владение, в настоящее время она пользуется личными вещами матери и получает арендную плату за земельные доли у ИП главы КФХ ФИО3, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, просила установить факт принятия наследства Быковской ФИО16 после смерти матери ФИО2 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Быковской ФИО18 право общей долевой собственности на две земельные доли, площадью 25 га в земельном участке с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу <адрес>.

Определением Калачинского городского суда от 22.05.2017 года в качестве третьего лица были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебное заседание истица ФИО1, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что спора с иными наследниками не имеется, фактически приняв наследство, истица не обратилась с заявлением к нотариусу в установленный законом срок, однако распоряжалась имуществом, получала арендную плату за использование земельных долей.

Представитель ответчика Администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области ФИО8, исковые требования признал, пояснив, что ФИО9 и ФИО10 проживали в д<адрес>, после смерти ФИО10 его жена ФИО9 осталась проживать в жилом доме, ее права наследования никто не оспаривал, перед смертью ФИО9 проживала у истицы, где и умерла, спора о наследстве не имеется.

Третьи лица Нотариус Калачинского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание представителей не направили, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества, а также в порядке наследования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения имуществом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации Калачинского района № 17-п от 28.01.1992 года за ФИО10, ФИО9 зарегистрированы права собственности на землю в АСО «Куликовское» площадью 12,5 га, выданы свидетельства (л.д.11-12, 16-17).

ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).

Согласно справки администрации Куликовского сельского поселения № 402 от 22.05.2017 года (л.д.18) на момент смерти ФИО10 с ним совместно проживала жена ФИО9

Наследственное дело после смерти ФИО10 не открывалось (л.д.22).

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, согласно ч.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками, подлежащих призыву первой очереди после ФИО10 являлась супруга ФИО9, а также дети ФИО1, ФИО4, по праву представления внуки ФИО5, ФИО6 (л.д.7,37, 65-66).

ФИО1. ФИО4, ФИО5, ФИО6 свои права на наследование не заявляли, ФИО9 приняла наследство путем вступления в права наследования, проживав с наследодателем на момент его смерти, однако за оформлением своего права в установленном законом порядке не обратилась.

ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).

После смерти ФИО9 наследниками являлись дочь ФИО1, сын ФИО4, по праву представления внуки ФИО5, ФИО6

В установленный законом срок наследники к нотариусу Калачинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 последовавшей 31.12.2005 года, не обратились.

Согласно уведомлений нотариусов Калачинского, Кировского нотариального округа Нотариальной палаты Омской области от 16.05.2017 года, 19.05.2017 года, 22.05.2017 года (л.д.30,34,39), наследственные дела после смерти ФИО9, умершей 31.12.2005 года, не открывались.

Между тем, ФИО1 вступила в права наследства, взяв на себя бремя содержания наследственного имущества, получала плату от ИП КФХ ФИО3 за пользование земельными долями с сентября 2006 года по сентябрь 2016 года, что подтверждено расписками (л.д.51-61).

Спора между наследниками о разделе наследственного имущества не имеется.

Тем самым, суд находит обоснованными требования истицы об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО9 и признании за ней права общей долевой собственности на две земельные доли, площадью 25 га в земельном участке с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Быковской ФИО21 к администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Быковской ФИО22 после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Быковской ФИО23 в порядке наследования право собственности на земельные доли, площадью 12,5 га каждая, принадлежащие ФИО10, ФИО9, в праве общей долевой собственности на земельном участке, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2017 года.