Постановление № 5-22/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения ***** УИД *****RS0*****-24 по делу об административном правонарушении 25 февраля 2025 года <адрес> Судья Ессентукского городского суда <адрес> Жукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КРФ об АП, В отношении ФИО1 <дата> ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота талового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО3 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, согласно которому <дата> в рамках проведения ОПМ «Алкоголь» по адресу: РСО - Алания, <адрес>, совместно с УУП Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, был выявлен факт хранения ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> -Алания, <адрес>, ПГТ. Заводской, <адрес>, алкогольной продукции, а именно: водки «Romanov» объемом 0.5л., крепостью 40,0% об., производитель: «АО» «Пермалко, Россия, <адрес>», сведения о дате розлива отсутствует, без Федеральных специальных марок, в количестве 10 стеклянных бутылок. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Суд, в соответствие со ст. 25.1 КРФ об АП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Представитель межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. От представителя по доверенности ФИО4 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота талового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО3 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, согласно которому <дата> в рамках проведения ОПМ «Алкоголь» по адресу: РСО - Алания, <адрес>, совместно с УУП Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, был выявлен факт хранения гражданкой ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> -Алания, <адрес>, ПГТ. Заводской, <адрес>, алкогольной продукции, а именно: водки «Romanov» объемом 0.5л., крепостью 40,0% об., производитель: «АО» «Пермалко, Россия, <адрес>», сведения о дате розлива отсутствует, без Федеральных специальных марок, в количестве 10 стеклянных бутылок. Согласно справке об исследовании ***** от <дата> представленные на исследование жидкости, изъятые <дата> по адресу: РСО - Алания, <адрес> кафе «Транзит» в отношении гр. ФИО1 и находящиеся в десяти стеклянных бутылках, вместимостью по 0.5л., с этикетками водки «Romanov», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 37,0 %об., не соответствующие требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателями: физико-химическим (крепости, полноте налива). Указанные 10 бутылок алкогольной продукции израсходованы при проведении исследования алкогольной продукции ЭКЦ МВД по РСО-Алания. <дата> по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении ***** по ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП. <дата> сотрудниками Управления осуществлён выезд по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В рамках дела об административном правонарушении, согласно протоколу осмотра ***** от <дата> произведен осмотр в ходе, которого установлено, что на данной территории расположено кафе «Транзит», в котором гр. ФИО1 осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания. Хранение какой-либо алкогольной и спиртосодержащей продукции в кафе «Транзит» не установлено. В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. В соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, либо без передачи сведений о маркировке пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и об обороте такой продукции согласно требованиям, установленным правилами маркировки пива, либо с нарушением порядка передачи этих сведений. Частью 1 статьи 1 Федерального закона № 171-ФЗ определено, что государственное регулирование в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Таким образом, в нарушение п. 1 ст. 12 и абз. 9 п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ ФИО1 <дата> (время совершения правонарушения): <адрес> - Алания, <адрес>, (место совершения правонарушения) совершено административное правонарушение, выразившееся в обороте алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации. Факт нарушения указанных требований законодательства в области оборота алкогольной продукции ФИО1 подтверждается: протоколом ***** от <дата> осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, свидетельством о регистрации права от <дата>, договором аренды нежилого помещения от <дата>, фото-материалами, видеозаписью осмотра к протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата>, определением ***** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, справкой об исследовании ***** от <дата>, объяснениями ФИО1 Согласно ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - (в ред. Федеральных законов от <дата> № 530-ФЗ, от <дата> № 423-ФЗ), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 КРФ об АП, т.е. оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, - доказана. На основании ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КРФ об АП, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей). Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <адрес> (МРУ Росалкогольтабакконтроль по Северо-Кавказскому федеральному округу, л/с <***>, ИНН:<***>, КПП:262601001, Счет: 03*****, ОКТМО 07710000, Банк получателя – Отделение Ставропольского банка России/УФК по <адрес>, БИК: 010702101, Счет 40*****, КБК: 160 1 16 01331 01 9000 140, УИН: 16***** Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток. Судья В.В. Жукова Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Жукова Виктория Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 |