Постановление № 5-570/2025 от 17 октября 2025 г. по делу № 5-570/2025

дело № 5- /2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2025 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут гр. ФИО1, находясь в обществено месте по адресу: <адрес>, <адрес> около <адрес> из хулиганских побуждений громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногой дверь квартиры, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора МВ ОРППСП ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт дежурного ОМВД России «Буденновский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справка на лицо, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Суд считает невозможным назначить ФИО1 более мягкий вид наказания в виде штрафа.

Согласно протоколу о доставлении и задержании, ФИО1 был доставлен в отдел МВД «<данные изъяты>» в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оформлено его задержание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 01 сутки с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

Судья Озеров В.Н.