Решение № 2А-252/2024 2А-252/2024~М-196/2024 М-196/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2А-252/2024Пограничный районный суд (Приморский край) - Административное УИД 25RS0025-01-2024-000362-04 Дело № 2а-252/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2024 года пгт. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при помощнике судьи Мазур О.А., с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному округу Приморского края о вменении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, с сохранением ограничений, Административный истец ОМВД России по Пограничному округу обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 12.01.2017 ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 присоединен приговор от 19.04.2016 – общий срок 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При этом суд учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений. 11.01.2021 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. На основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 24.12.2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, и вменены ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные органом внутренних дел; - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; - запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор. На основании решений Пограничного районного суда от 28.09.2022, 24.07.2023, 12.10.2023, с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений, ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательство являться три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОМВД; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно. Так, 18.01.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов. 23.04.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов. Административный истец просит суд о вменении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОМВД, сохранив ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 24.12.2020 и решением Пограничного районного суда Приморского края от 28.09.2022. В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному округу по доверенности ФИО2 требования административного искового заявления поддержала. Пояснила, что в настоящее время ФИО1 часто злоупотребляет спиртными напитками и в ночное часто время отсутствует дома. В связи с неоднократным нарушением ограничений, установленных административным надзором. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме. Помощник прокурора Пограничного района не возражала против вменения дополнительного ограничения в отношении ФИО1, с сохранением прежних ограничений, установленных судебным решением. Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, анализируя представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования ОМВД России по Пограничному округу обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений. Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 12.01.2017 ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 присоединен приговор от 19.04.2016 – общий срок 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При этом суд учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений. 11.01.2021 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. На основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 24.12.2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, и вменены ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные органом внутренних дел; - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; - запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор. На основании решений Пограничного районного суда от 28.09.2022, 24.07.2023, 12.10.2023, с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений, ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательство являться три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОМВД; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно. Так, 18.01.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов. 23.04.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В пункте 23 постановления от 16.05.2017 № 15 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности, суд считает целесообразным вменить ФИО1 дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОМВД, сохранив ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 24.12.2020 и решением Пограничного районного суда Приморского края от 28.09.2022. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному округу удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОМВД, с сохранением ограничений, установленных решением Артемовского городского суда Приморского края от 24.12.2020 и решением Пограничного районного суда Приморского края от 28.09.2022. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течении десяти суток с момента принятия судом мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024. Судья Н.В. Кирсанова Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Кирсанова Н.В. (судья) (подробнее) |