Постановление № 5-66/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Сат А. К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Ак Ч. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекавшегося постановлениями УУП ПП № 8 МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа, по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» на рассмотрение суда направил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении Ак Ч. С..

Ак Ч. С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, учинял драку со своим отцом А., на замечания прекратить свои действия реагировал агрессивно, не давая покоя своим родственникам, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Ак Ч. С. вину признал полностью и пояснил, что придя домой поссорился со своим отцом и подрался с ним.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Ак Ч. С. административного правонарушения, кроме его собственных пояснений в суде и его признания вины, подтверждается: рапортом оперативного дежурного дежурной части полиции о поступлении телефонного звонка о том, что Ак Ч. С. в состоянии алкогольного опьянения избил отца; заявлением А. 1 о том, что Ак Ч. С. в состоянии алкогольного опьянения не дает покоя в доме, выражался нецензурной бранью, приставал к отцу; протоколом об административном задержании Ак Ч. С.; протоколом об административном правонарушении, согласно которому Ак Ч. С. в общественном месте, возле <адрес> громко выражался нецензурной бранью, учинял драку со своим отцом А., на замечания прекратить свои действия реагировал агрессивно, не давая покоя своим родственникам, нарушая общественный порядок; письменными объяснениями Ак Ч. С. о том, что распивал спиртные напитки со знакомыми, а придя домой поссорился с отцом из-за того, что он был пьяный, по причине чего подрались.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Ак Ч. С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Так как он на улице возле указанного дома в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, учинял драку со своим отцом, на замечания прекратить свои действия реагировал агрессивно, не давая покоя своим родственникам.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Ак Ч. С. административного правонарушения, личность виновного, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность Ак Ч. С. обстоятельствами судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего административную ответственность Ак Ч. С. обстоятельств судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Также отягчающим административную ответственность Ак Ч. С. обстоятельством судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как из представленных доказательств видно, что административное правонарушение Ак Ч. С. совершено в состоянии и в результате алкогольного опьянения.

Учитывая личность Ак Ч. С., не работающего, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест, считая его соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ак Ч. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья А. К. Сат