Определение № 9-280/2017 9-280/2017~М-1912/2017 М-1912/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 9-280/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ФИО1 28.04.17 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., гос. пошлины в размере *** руб., расходов на оказание юридических услуг в размере *** руб.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из искового заявления оно подписано от имени истца его представителем ФИО3

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из доверенности от дата на имя ФИО3 следует, что она выдана по вопросу оформления в собственность на его имя и государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: адрес, для чего истец уполномочил ФИО3 на совершение перечисленных в доверенности действий, в том числе на право подачи и подписи от имени истца искового заявления.

Таким образом, представленная доверенность на имя ФИО3 не содержит указание на право представителя подписывать и подавать в суд исковые заявления, не связанные с оформлением прав истца на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в адрес истца.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.А. Семенцев