Решение № 2А-2267/2017 2А-2267/2017~М-1769/2017 М-1769/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-2267/2017




№2а-2267/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре Тимощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Н Ф.С. о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилось с административным иском к Н Ф.С. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, ссылаясь на то, что ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, на основании неисполнения налогоплательщиком Н Ф.С. обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, направлены требования об уплате налога, пеней: (№) от (дата) по налогу на доходы физических лиц с доходв, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 97 889,86 руб.; (№) от (дата) по налогу на добавленную стоимость на товары в сумме 476 933,97 руб.; по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 108 657,73 руб., по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и др.лицами, занимающимися частной практикой в сумме 69 616,15 руб., (№) от (дата) по налогу на добавленную стоимость на товары в сумме 335 142,79 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 76 241,44 руб., по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и др.лицами, занимающимися частной практикой в сумме 48 919,46 руб. В срок, установленный в требованиях об уплате пеней, ответчик свои обязанности по уплате начисленных пеней за просрочку уплаты налогов не исполнил. В отношении указанных сумм, Инспекцией не применялись меры принудительного взыскания, срок для их применения в соответствии с НК РФ в судебном порядке пропущен. Просит восстановить пропущенный срок на взыскание установленный п.2 ст.48 НК РФ, взыскать с Н Ф.С. задолженность по пени в сумме 1 213 401,4 руб., в том числе: по налогу на добавленную стоимость в сумме 812 076,76 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 282 789,03 руб., по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и др.лицами, занимающимися частной практикой ст.227 НК РФ в сумме 118 535,61 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик, в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, при этом представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Н Ф.С., являясь до (дата) индивидуальным предпринимателем и плательщиком налога, в установленный законом срок не уплатил налоги на добавленную стоимость на товары, по налогу на доходы физических лиц, по НДФЛ, полученному от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателя, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой.

Решением (№) от (дата) «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» Н Ф.С. доначислены суммы по НДФЛ в соответствии с положениями ст.228 НК РФ: налог в сумме 3 558 847 руб., пени в сумме 60 737,8 руб., штрафы в сумме 711 769 руб.

Решением (№)дсп от (дата) «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» Н Ф.С. доначислены суммы по НДФЛ в соответствии со ст.227 НК РФ: налог в сумме 2 281 658 руб., пени в сумме 386 159 руб., штрафы в сумме 227 638 руб., НДС: налог в сумме15 507 908 руб., пени в сумме 3 628 623 руб., штрафы в сумме 1 550 892 руб., (агент) НДФЛ: налог в сумме 252 633 руб., пени в сумме 106 234 руб., штрафы в сумме 25 263 руб.

В связи с несвоевременной и не полной уплатой налога на доходы физических лиц, административному ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ, на сумму недоимки начислены пени. Требования (№) от (дата), со сроком исполнения до (дата), (№) от (дата), со сроком исполнения до (дата), (№) от (дата), со сроком исполнения до (дата), в добровольном порядке не исполнены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: требованиями (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), решением (№) от (дата), декларациями формы 3-НДФЛ за 2011 год, за 2012 год, 2009 год, решением (№)дсп от (дата), выписками из лицевого счета, списками отправлений, расчетами.

В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пеня, размер и порядок исчисления которой определен ст.75 Налогового кодекса РФ.

В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пеня, размер и порядок исчисления которой определен ст.75 Налогового кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Н Ф.С. начислены пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 97 889,86 руб., с (дата) по (дата) в сумме 108 657,73 руб., (дата) по (дата) в сумме 76 241,44 руб.; по доходу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 476 933,97 руб., с (дата) по (дата) в сумме 335 142,79 руб.; по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателя, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой за период с (дата) по (дата) в сумме 69 616,15 руб., с (дата) по (дата) в сумме 48 919,46 руб.

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с положением абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно ч.7 ст.125 КАС РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.180 КАС в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Принимая во внимание, что общая сумма задолженности ответчика Н Ф.С. превышает 3000 рублей, срок исполнения самого раннего требования (№) от (дата) установлен до (дата), в связи с чем срок обращения истца в суд истекает (дата).

Согласно штампу суда исковое заявление было подано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (дата).

Из содержания искового заявления следует, что истец ходатайствует о восстановлении срока обращения в суд, при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска такого срока, суду не представлены.

Учитывая требования ст.ст.46, 48 НК РФ, суд не находит причины пропуска обращения с заявлением в суд уважительными, в связи с чем исковые требования ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Н Ф.С. о взыскании задолженности по уплате пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края по административному исковому заявлению к Н Ф.С. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Клименко



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)