Решение № 2А-71/2020 2А-71/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-71/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Мелешиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а -71/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево - Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 3274,02 рублей. При этом административный истец ссылается на то, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно сведений о регистрации прав на имущество за ответчиком числятся:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, дата возникновения права собственности 07.02.2011г., дата отчуждения отсутствует;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, дата возникновения права собственности 27.04.2017г., дата отчуждения отсутствует;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, дата возникновения права собственности 07.03.2008г., дата отчуждения 12.01.2018г.;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, дата возникновения права собственности 26.09.2012г., дата отчуждения отсутствует;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, дата возникновения права собственности 07.03.2013г., дата отчуждения 12.01.2018год.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике не явился, но в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, а так же представил заявление об уточнении заявленных требований и просил взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 1981,02 рубля.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку он не имеет задолженности по земельному налогу, о чем представил соответствующие квитанции об оплате. Указал, что он не оплатил только те суммы, которые повторно были выставлены, в частности, 318 рублей, 220 рублей было выставлено за 2016г., хотя это сумма была уплачено в 2014 году. Так же за 2017 год ошибочно были выставлены суммы 648 рублей и 645 рублей.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.4, 6 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Положениями ст.57 Конституции РФ и ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.ст.1,2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на момент спорных правоотношений сторон и образования задолженности – до 01.01.2015 г., плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.363, п.1 ст.397 НК РФ, ст.5 Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата земельного налога, налога на имущество физических лиц производится налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании, ответчику ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 308599 от 07.05.2015 года,№ 84768856 от 14.03.2018г., № 43140880 от 08.10.2018г., в которых был исчислен земельный налог на следующие объекты:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в размере 29,00 рублей за 2016 год, в размере 29,00 рублей за 2017 год;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в размере 20,00 рублей за 2017 год;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в размере 318,00 рублей за 2016 год, в размере 318,00 рублей за 2017 год;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в размере 886,00 рублей за 2016 год, в размере 443,00 рублей за 2017 год;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в размере 648,00 рублей за 2015 год, в размере 648,00 рублей за 2016 год,

в размере 645,00 рублей за 2017 год.

Инспекция указывает, что ответчиком обязанность по уплате земельного налога с физических лиц на основании налоговых уведомлений № 308599 от 07.05.2015 года, № 84768856 от 14.03.2018г., № 43140880 от 08.10.2018г была исполнена частично.

Однако, как установлено в судебном заседании земельный налог ФИО1 был уплачен, данный факт подтвержден квитанциями об оплате (л.д.68-73).

При таких обстоятельствах уточненные административные исковые требования МИФНС №2 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц не подлежат удовлетворению.

Согласно п.19.4.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1981( одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубля 02 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Урупского районного суда Чомаев Р.Б.

1версия для печати