Решение № 2-А-471/2019 2А-471/2019 2А-471/2019~М-374/2019 М-374/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-А-471/2019

Дело № 2-а-471/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.06.2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ОМВД России по <адрес> ФИО5 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

прокурора <адрес> Республики Крым ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, с участием прокурора <адрес> Республики Крым о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, с участием прокурора <адрес> Республики Крым о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2, был установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором, в течение года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а также ДД.ММ.ГГГГ допустил административное нарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, характеризуется отрицательно. Таким образом, имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2, установлении дополнительного административного ограничения в виде обязанности явки в Отдел МВД Российской Федерации по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в дни и время, установленные Отделом МВД Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласен.

<адрес> Республики Крым в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, поскольку имеются установленные в законе основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного административного ограничения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года. Установлены в отношении него ограничения: 1) обязать его являться в Отдел МВД Российской Федерации по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, в дни и время, установленные Отделом МВД Российской Федерации по <адрес>; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 3) запретить пребывание в местах организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией на разлив; 4) запретить выезжать за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения Отдела МВД Российской Федерации по <адрес>.

Установленный срок административного надзора исчислялся со дня вступления в законную силу решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановления начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановления начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановления Мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно постановления Мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Согласно постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из характеристики, выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Из общественной характеристики следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая тот факт, что ФИО2, судим за совершение тяжкого преступления, судимость за которые погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания – п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть он имеет непогашенную судимость, в течение года совершил четыре административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, то есть предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, установленный в отношении ФИО2 срок административного надзора не истек, в отношении него может быть продлен административный надзор на срок шесть месяцев с дополнением ограничения в виде обязанности являться в Отдел МВД Российской Федерации по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в дни и время, установленные Отделом МВД Российской Федерации по <адрес>.

.
Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взыскания с ответчика в доход государства.

Размер государственной пошлины суд определяет согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, которой установлен размер государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, с участием прокурора <адрес> Республики Крым о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев и дополнить следующие ограничения:

1) обязать его являться в Отдел МВД Российской Федерации по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в дни и время, установленные Отделом МВД Российской Федерации по <адрес>;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

3) запретить пребывание в местах организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией на разлив;

4) запретить выезжать за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения Отдела МВД Российской Федерации по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>