Решение № 2-1373/2018 2-1373/2018 ~ М-1189/2018 М-1189/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1373/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 мая 2018 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Бабкина С.В., при секретаре Симоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/18 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Сызрань и МРИ ФНС России № *** по Самарской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти С.В., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что его отцу С.В. и его брату С.Ф. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, что подтверждается справкой ГУП ЦТИ Самарской области от <дата> № ***. <дата> умер его дядя С.Ф. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на указанный жилой дом. Его отец фактически принял вышеуказанное наследство после смерти брата, но в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав. <дата> его отец С.В. также умер, а после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на жилой дом по вышеуказанному адресу. Спустя положенный срок, он принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> На данный момент он пользуется всем домом, обрабатывает земельный участок, облагораживает прилегающую территорию, следит за порядком в доме. В связи с необходимостью оформления наследственных прав он был вынужден обратиться с данным иском в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить и пояснила, что после смерти С.Ф. его брат С.В. фактически принял наследство, состоящее из 1/2 доли спорного жилого дома, принадлежавшей наследодателю, но не оформил наследственные права, что могут подтвердить свидетели. Истец ФИО1 вступил в права наследования на 1/2 долю жилого дома, принадлежавшую его отцу, а в связи с необходимостью оформления 1/2 доли жилого дома, принадлежавшей дяде С.Ф., он был вынужден обратиться с данным иском в суд. Представитель ответчика – Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, по имеющимся в материалах дела документам. От представителя МРИ ФНС России № *** по Самарской области по доверенности ФИО4 поступило ходатайство об исключении инспекции из числа соответчиков и рассмотрении дела без их участия. Суд, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей К., Т., проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ). Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельству-ющих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежал С.В. и С.Ф. по 1/2 доле в праве каждому, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> и решения Сызранского горисполкома № *** от <дата>, что также подтверждается справкой Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» № *** от <дата>. <дата> умер С.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № *** от <дата> После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Наследником по закону после его смерти является его брат С.В., что подтверждается справками о рождении № *** от <дата>, № *** от <дата>, согласно которым их родителями являлись С.Н.В. и С.П.И.. Однако, в установленный законом срок С.В. не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, но фактически принял наследство после умершего <дата> брата С.Ф., поскольку проживал в указанном жилом доме после смерти С.Ф., что подтверждается сообщением врио нотариуса г. Сызрани М. от <дата>, разъяснением нотариуса г. Сызрани ФИО5 от <дата>, показаниями свидетелей К., Т., которые в судебном заседании подтвердили, что после смерти С.Ф. в жилом доме, расположенном по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, стал проживать С.В., который следил за жилым домом и земельным участком. Также судом установлено, что С.В. умер <дата>, и после его смерти единственными наследником по закону, вступившим в права наследования на имущество наследодателя, является его сын ФИО1 – истец по данному делу, что подтверждается свидетельством о смерти С.В., свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданным ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенном по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, принадлежащую наследодателю С.В. МРИ ФНС России № *** по Самарской области суд считает исключить из числа ответчиков, поскольку действиями должностных лиц данной организации права и законные интересы истца не были затронуты. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца С.В., фактически принявшего наследство по закону после умершего <дата> брата С.Ф.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца С.В., фактически принявшего наследство по закону после умершего <дата> брата С.Ф.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья : Бабкин С.В. Мотивированное решение составлено <дата>. Судья : Бабкин С.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Сызрань (подробнее)МИФНС России №3 по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Бабкин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1373/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1373/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1373/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1373/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1373/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1373/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1373/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1373/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1373/2018 |