Решение № 2-1039/2020 2-1039/2020~М-876/2020 М-876/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1039/2020Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2020 года <адрес> Каширский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Чутчева ФИО5 при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Марковскому ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Марковского ФИО8 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 897 802,34 руб., начисленные проценты - 45 423,60 руб., штрафы и неустойки - 4 509,06 руб., и расходы по уплате государственной пошлины - 12 677,35 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Марковский ФИО9 заключили указанное Соглашение о кредитовании на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 000 000 руб. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа месяца в размере 25 000 руб. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиков сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, за каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии действующими тарифами. По расчету задолженности и справке по кредиту наличными задолженность заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет в общей сумме 947 735 руб. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Марковский ФИО10 не прибыл в судебное заседание. Он не является в отделение почтовой связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Марковский ФИО11 подписал анкету-заявление на получение кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК» и Индивидуальные условия о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК». Сумма кредита составила 1 000 000 руб., с процентной ставкой по кредиту - 15,99 % годовых, полной стоимостью кредита – 16,312 % годовых (452915,97 руб.). Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты его предоставления, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа месяца в размере 25 000 руб. Свой подписью Марковский ФИО12 подтвердил, что с договором выдачи кредита наличными, Общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ и Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлен и согласен, обязуется выполнять условия. АО «АЛЬФА-БАНК» акцептировал заявление Марковского ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ выполнил своё обязательство и во исполнение Индивидуальных условий о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику Марковскому ФИО14 кредит в сумме 1 000 000 руб., а последний воспользовался предоставленными кредитными средствами, что следует из выписки по счету и справки по кредиту наличными от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что сторонами в офертно-акцептной форме заключено указанное Соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 421 п. 3, 435,438 ГК РФ). Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик Марковский ФИО15 ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязанности, нарушил п. п. 4, 6 Индивидуальных условий кредитования по своевременности возврата кредита и уплате процентов за пользование им. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него возникла задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Согласно п. п. 5.1-5.2 Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, и п. п. 12 Индивидуальных условия о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Представленный истцом расчет, справка по кредиту наличными от ДД.ММ.ГГГГ и выписка по счету подтверждают задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 947735 руб., в том числе, просроченный основной долг – 897 802,34 руб., начисленные проценты - 45 423,60 руб., штрафы и неустойки - 4 509,06 руб., и расходы по уплате государственной пошлины - 12677,35 руб. В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т. к. ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа. Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов, штрафа и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить сумму основного долга, уплатить просроченные проценты, неустойку и штрафы. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Марковского ФИО16 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 897 802,34 руб.; начисленные проценты - 45 423,60 руб.; штрафы и неустойки - 4 509,06 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 12 677,35 руб., а всего 960 412 (девятьсот шестьдесят тысяч четыреста двенадцать) руб. 35 коп. Ответчик ФИО2 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. п. п. Судья (подпись) С. В. Чутчев Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1039/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1039/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1039/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1039/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1039/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-1039/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1039/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1039/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|