Решение № 2-1615/2023 2-1615/2023~М-1640/2023 М-1640/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 2-1615/2023

№ 2-1615/2023

91RS0009-01-2023-002209-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

третье лицо ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратиласьв суд с исковым заявлением к ФИО5, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/10 доли в квартире находящейся по адресу: РФ, <адрес>.

Завещания со стороны умершего ФИО6 составлено не было. ФИО4, является наследником второй очереди, так как приходиться ему племянницей, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 (отец истца) от ДД.ММ.ГГГГ серия КАП №, свидетельством о рождении ФИО6 (родной брат ФИО7, дядя Истца) от ДД.ММ.ГГГГ серия СЯ №, свидетельством о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ серия Ш-АП №.

На основании ст. 1143 ГК РФ, наследником ФИО6, является его родной брат ФИО7, но согласно, свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия КАП №, его нет в живых, в права наследства вступает его дочь ФИО4 (истец).

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, поскольку не знал о смерти ФИО6, который не объявлялся в течении 20 лет, не следил за имуществом не оплачивал коммунальные платежи по указанному адресу.

Истцу стало известно о смерти ФИО6 в мае 2023 <адрес> истца, наследниками ФИО6, являются ФИО8 (племянница), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (жена), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО6, и на него не претендуют.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО6 на 1/10 доли объекта недвижимого имущества расположенного по адресу: РФ, <адрес>. Признать права собственности за ФИО4 на 1/10 доли объекта недвижимого имущества расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3.

Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступило.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, в котором ФИО5, просит рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что на 1/10 доли объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, не претендует; и просит заявление исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объёме.

Третье лицо ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что она является матерью истца и ответчика, длительное время проживает в квартире находящейся по адресу: <адрес>. Она с дочерями имеет доли в квартире, она постоянно в ней проживает, дочери оплачивают все коммунальные платежи и помогают содержать квартиру. ФИО6, является, братом её покойного мужа, который умер в 2009 году. О его смерти истец узнала из социальных сетей, на его страничке «Одноклассники» в мае 2023года.

Третье лицо ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что она является супругой ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни с мужем они проживали по адресу: <адрес> и на эту квартиру она вступила в наследство. Совместных детей у них не имеется. Она знает о существовании 1\10 доли в <адрес> по адресу: <адрес>, которая принадлежит её супругу ФИО6 Но она отказывается от этой доли, поскольку ей достаточно того, что есть, она живет одна. И не подавала на это имущество нотариусу документы, так как Сергей никогда не проживал в этой квартире, не оплачивал и не содержал её. Он очень редко общался со своими племянницами. С ФИО2, она поддерживает отношения, но очень редко, которая и проживает постоянной в этой квартире.

Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, о чем Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленного по запросу суда нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9, следует, после смерти ФИО6, наследство приняла супруга - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Наследственное имущество состояло из 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на <адрес> (тринадцать), расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> (тринадцать), расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры расположенной по адресу: РФ, <адрес>, являются:

ФИО4 – на основании свидетельства о праве на наследство от 13.07.2011г. выдано Первой Евпаторийской госнотконторой р. № доли; свидетельства о праве собственности на жильё, выданное Евпаторийским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ – 1/5 доли;

ФИО10 – на основании свидетельства о праве на наследство от 16.11.2011г. выдано Первой Евпаторийской госнотконторой р. № доли; свидетельства о праве собственности на жильё, выданное Евпаторийским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ – 1/5 доли;

ФИО2 - на основании свидетельства о праве собственности на жильё, выданное Евпаторийским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ – 1/5 доли;

ФИО6 – на основании решения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности – 1/10 доли.

ФИО4, является наследником второй очереди по праву представления, после смерти своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Другими наследниками второй очереди по праву представления являются- ФИО11 -дочь, ФИО2 – жена.

ФИО7 и ФИО6, были полнородными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении серия 1-АП № от 24.01.2009г. и от ДД.ММ.ГГГГ, где родителями указаны: отец: ФИО12; мать – ФИО4.

После смерти ФИО6, его супруга - ФИО3, не приняла наследство в виде 1/10 доли квартиры расположенной по адресу: РФ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, подала в суд заявление, в котором указала, что она отказывается от принятия наследство после смерти своего мужа ФИО6, в виде 1/10 доли <адрес> в <адрес> в пользу ФИО4 и не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

ФИО6 в спорной квартире никогда не проживал, расходы по коммунальным платежам как собственник не осуществлял.

ФИО4 узнала о смерти дяди ФИО6, из социальных сетей, на его страничке в «Одноклассниках», уже после истечения установленного законом срока, в мае 2023г. Стороны между собой не общались, родственные отношения не поддерживали.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно адресно-справочных учетов и электронных информационных баз, находящихся в распоряжении отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>:

- гражданка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженка <адрес>., снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 40 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 41 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии права на недвижимое имущество, то такое решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего дяди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В связи с изложенным, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО4, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украинская респ., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО4 на 1\10 доли <адрес>, Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ