Решение № 2-618/2024 2-618/2024~М-632/2024 М-632/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-618/2024

Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июля 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

с участием заявителя ФИО3,

заинтересованного лица ФИО10 М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта регистрации брака,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с заявлением и просит установить факт регистрации брака с ФИО1 в отделе ЗАГС Висаитовского (Старопромысловского) района, <адрес>, ЧР, мотивируя тем, что их брак был зарегистрирован <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №. От брака имеют троих детей один, из которых ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетний. В получении пособия на ФИО6 отказано в связи с тем, что архив ЗАГС не сохранился, и нет подтверждения имеющегося на руках свидетельства о заключении брака.

При обращении в органы ЗАГС, в выдаче повторного свидетельства отказано в связи с отсутствием архива.

В ином внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным и его установление имеет для него юридическое значение.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержал и просил удовлетворить.

В судебном заседании привлеченная по делу в качестве заинтересованного лица ФИО10 М.С. не возражала против установления факта регистрации брака.

Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС Чеченской Республики, в судебное заседание не явился. В суд поступило письмо за подписью начальника архивного отдела управления ЗАГС ЧР о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав заявителя ФИО3, заинтересованное лицо ФИО10 М.С., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт регистрации брака.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании подтвердили пояснения заявителя ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ОЖ № <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО3 и ФИО2, ФИО2 присвоена фамилия мужа ФИО10.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что запись акта о заключении брака между ФИО3 и ФИО2 в отделе ЗАГС Висаитовского (Старопромысловского) района, <адрес> не сохранилась.

Представленные заявителем доказательства подтверждают факт регистрации брака, в связи, с чем при вынесении решения суд берет за основу пояснения заявителя, показания свидетелей и письменные доказательства, представленные заявителем, поскольку они согласуются между собой и подтверждают изложенные заявителем обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что в ином внесудебном порядке установить настоящий факт не представляется возможным, установление факта порождает для заявителя правовые последствия, так как позволяет восстановить актовую запись о регистрации брака, получить новое свидетельство о регистрации брака.

В силу изложенных обстоятельства, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление ФИО3 об установлении факта регистрации брака, поскольку это имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить факт регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделе ЗАГС Висаитовского (Старопромысловского) района, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о заключении брака №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Висаитовский районный суд <адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения храниться в деле № г.

Судья В.А. Горчханов



Судьи дела:

Горчханов Вахтанг Адланович (судья) (подробнее)