Решение № 2-618/2024 2-618/2024~М-632/2024 М-632/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-618/2024Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское Именем Российской Федерации <адрес> 17 июля 2024 года Висаитовский районный суд <адрес> в составе: судьи Горчханова В.А., при помощнике судьи ФИО5, с участием заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО10 М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта регистрации брака, ФИО3 обратился в суд с заявлением и просит установить факт регистрации брака с ФИО1 в отделе ЗАГС Висаитовского (Старопромысловского) района, <адрес>, ЧР, мотивируя тем, что их брак был зарегистрирован <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №. От брака имеют троих детей один, из которых ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетний. В получении пособия на ФИО6 отказано в связи с тем, что архив ЗАГС не сохранился, и нет подтверждения имеющегося на руках свидетельства о заключении брака. При обращении в органы ЗАГС, в выдаче повторного свидетельства отказано в связи с отсутствием архива. В ином внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным и его установление имеет для него юридическое значение. В судебном заседании ФИО3 заявление поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании привлеченная по делу в качестве заинтересованного лица ФИО10 М.С. не возражала против установления факта регистрации брака. Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС Чеченской Республики, в судебное заседание не явился. В суд поступило письмо за подписью начальника архивного отдела управления ЗАГС ЧР о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав заявителя ФИО3, заинтересованное лицо ФИО10 М.С., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт регистрации брака. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов. Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании подтвердили пояснения заявителя ФИО3 Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ОЖ № <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО3 и ФИО2, ФИО2 присвоена фамилия мужа ФИО10. Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что запись акта о заключении брака между ФИО3 и ФИО2 в отделе ЗАГС Висаитовского (Старопромысловского) района, <адрес> не сохранилась. Представленные заявителем доказательства подтверждают факт регистрации брака, в связи, с чем при вынесении решения суд берет за основу пояснения заявителя, показания свидетелей и письменные доказательства, представленные заявителем, поскольку они согласуются между собой и подтверждают изложенные заявителем обстоятельства. В судебном заседании установлено, что в ином внесудебном порядке установить настоящий факт не представляется возможным, установление факта порождает для заявителя правовые последствия, так как позволяет восстановить актовую запись о регистрации брака, получить новое свидетельство о регистрации брака. В силу изложенных обстоятельства, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление ФИО3 об установлении факта регистрации брака, поскольку это имеет для заявителя юридическое значение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд Установить факт регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделе ЗАГС Висаитовского (Старопромысловского) района, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о заключении брака №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Висаитовский районный суд <адрес>. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.А. Горчханов Копия верна Подлинник решения храниться в деле № г. Судья В.А. Горчханов Судьи дела:Горчханов Вахтанг Адланович (судья) (подробнее) |