Решение № 2-932/2020 2-932/2020~М-523/2020 М-523/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-932/2020Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2020 года город Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А. при секретаре Никулиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2020 по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расходов, Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит: - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО); - взыскать с ответчика в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1157732,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19988,66 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчиком заключен кредитный договор № По условиям указанного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 225 000,00 рублей, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 29,90 % годовых, на срок 84 месяцев. Указанные денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №. Решением единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» сменило фирменное наименование на акционерное общество «БАНК ДОМ.РФ». Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора и в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости досрочного погашения задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность перед истцом не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – в материалах дела имеется уведомление, возвращенное почтовым отделением с отметкой о вручении ответчику. В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области. В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства: - заявление на предоставление кредита; - уведомление о полной стоимости кредита; - график погашения кредита; - Приказ об утверждении и введении в действие Общих условий обслуживания; - общие условия обслуживания; - Приказ об утверждении базовых условий и тарифов; - базовые условия предоставления кредитов; - тарифы; - расчет задолженности; - выписка по счету; - требование о полном досрочном погашении; - почтовый реестр; - решение единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» №. - устав; Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчиком заключен кредитный договор № По условиям указанного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 225 000,00 рублей, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 29,90 % годовых, на срок 84 месяцев. Указанные денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №. Решением единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» сменило фирменное наименование на акционерное общество «БАНК ДОМ.РФ». Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: заявление ответчика, «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ», тарифы АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» по программе «потребительский кредит без обеспечения. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита. Погашение основного долга осуществляется равными долями в размере 6418,30 рублей, последний платеж составляет 7070,32 рублей. Согласно п.3.7.3 Общих условий заемщик обязался возвратить банку сумму кредита, сумму неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные настоящими общими условиями, тарифами и индивидуальными условиями. При ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик обязан оплатить банку неустойку в размере 0,015% за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1157732,33 рубля, из которых: 46590,85 рублей – срочная ссуда, 166249,11 рублей – просроченная ссуда, 76,12 рубль – срочные проценты на срочную ссуду, 75700,89 рублей – срочные проценты на просроченную ссуду, 258729,77 рублей – просроченные проценты, 176545,94 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 433829,65 рублей – неустойка на просроченные проценты. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, т.е. одним из оснований расторжения договора является существенное нарушение его условий одной из сторон. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном кредитным договором заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако, данные требования удовлетворены ответчиком не были. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Факт неисполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору установлен, подтверждается письменными доказательствами, имеющимся в материалах дела и не оспаривается ответчиком. Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, не производит ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора, а также, то, что досрочное взыскание задолженности по кредитному договору предусмотрено нормами действующего законодательства и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 8988,66 рублей. Руководствуясь статьями 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ»: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1157732,33 рубля, - расходы по уплате государственной пошлине в размере 19988,66 рублей, а всего: 1177720 (один миллион сто семьдесят семь тысяч семьсот двадцать) рублей 90 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ПАО АКБ «Российский Капитал». Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2020 года. Судья-подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья УИД 63RS0027-01-2020-000719-44 Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк ДОМ.РФ" (подробнее)Судьи дела:Попова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|