Решение № 2-605/2017 2-605/2017(2-6255/2016;)~М-5850/2016 2-6255/2016 М-5850/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-605/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Легуновой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от Дата, являющегося также представителем третьего лица ИВАИИ «СемИД» - по доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2017 по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что истец является членом гаражного кооператива ИВАИИ «СемИД», владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается справкой кооператива от Дата, техническим паспортом на гаражный бокс, членской книжкой.

Согласно справке гаражного кооператива истцом полностью уплачены паевые взносы, задолженности перед кооперативом нет.

В регистрации права собственности на гаражный бокс в Управлении Росреестра по Иркутской области истцу было отказано, так как земельный участок, на котором располагается гаражный кооператив, не сформирован и не оформлен в собственность гаражного кооператива.

Истец просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ........ кв.м., расположенный в гаражном кооперативе ИВАИИ «СемИД» по адресу: Адрес.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования подержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

ФИО1, представляя интересы третьего лица - гаражного кооператива ИВАИИ «СемИД», также полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Истец представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантировано право быть собственниками имущества, владеть, пользоваться, распоряжаться им.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, судебного решения.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 является членом кооператива «СемИД», пользуется гаражным боксом №, что подтверждается справкой председателя кооператива от Дата, а также членской книжкой. Паевые взносы истцом полностью уплачены.

Спорный гараж индивидуализирован представленным в дело техническим паспортом, составленным МУП «БТИ г. Иркутска», согласно которому общая площадь гаражного бокса № составляет ........ кв.м.

Согласно государственному акту на право пользования землей № от Дата исполнительным комитетом Иркутского городского Совета народных депутатов земельный участок закреплен за землепользователем ИВВАИУ в бессрочное и бесплатное пользование.

Приказом начальника Иркутского военного авиационного инженерного училища № от Дата «О создании гаражных товариществ на территории училища», изданного на основании разрешения командующего войсками Забайкальского военного округа от Дата разрешено строительство гаражей на территории ИВВАИУ.

Размещение гаражей было согласовано Центром сохранения историко-культурного наследия г. Иркутска, что подтверждается исх. от Дата №.

Мэром г. Иркутска Дата издано распоряжение № о разрешении строительства индивидуальных гаражей на территории ИВАИУ.

На сегодняшний день собственником земельного участка (площадь ........ га, кадастровый №, земли населенных пунктов под эксплуатацию существующих объектов обороны), расположенного по адресу: Адрес, является Российская Федерация. Указанный земельный участок передан в постоянное (бессрочное) пользование ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, что следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из анализа приведенных положений закона, право собственности члена гаражного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Права истца на гаражный бокс никем не оспорены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 является членом гаражного кооператива «СемИД», в полном объеме внес членские и паевые взносы за гаражный бокс №, расположенный по адресу: Адрес, фактически пользуется гаражным боксом, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (Дата года рождения; место рождения: ........) право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ........ кв.м., расположенный в гаражном кооперативе ИВАИИ «СемИД» по адресу: Адрес.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления полного текста решения, который стороны могут получить 27 января 2017 г.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда подать заявление об отмене заочного решения суда.

Судья: А.Ю. Хижаев