Решение № 2А-2718/2017 2А-2718/2017 ~ М-2960/2017 2А-2720/17 М-2960/2017 от 9 сентября 2017 г. по делу № 2А-2718/2017

Дело № 2а-2720/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 сентября 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Савченко В.Д.,

с участием прокурора Якимовой И.В.

административного истца, его представителя по заявлению <ФИО7,

административного ответчика, представителя территориальной избирательной комиссии <ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <ФИО1 к председателю участковой избирательной комиссии избирательного участка <№>-<адрес><ФИО2 о признании действий незаконными,

установил:

<ФИО1 обратился в суд с административным иском к председателю участковой избирательной комиссии избирательного участка <№>-<адрес><ФИО2 о признании действий незаконными.

В обоснование иска указано, что 10.09.2017г. назначены выборы депутатов Законодательного собрания <адрес> шестого созыва. Административный истец является членом участковой избирательной комиссии, что подтверждается удостоверением. 10.09.2017г. истцом зафиксировано нарушение, при проведении голосования, которое он изложил в заявлении (жалобе) и пытался вручить председателю участковой избирательной комиссии избирательного участка <№>-<адрес><ФИО2, которая отказалась принимать заявление (жалобу). Просит признать действия административного ответчика незаконными, обязать принять его заявление (жалобу), определив способ и сроки восстановления нарушенных прав.

В судебном заседании административный истец и его представитель по устному заявлениюи <ФИО7 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик <ФИО2 в судебном заседании требования административного истца признала, пояснив, что действительно не приняла жалобу <ФИО1, так как неправильно его поняла.

Председатель территориальной избирательной комиссии <ФИО6 в судебном заседании пояснил, что факт подачи жалобы имел место, и председатель участковой избирательной комиссии должна была принять жалобу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшую доводы административного иска законными, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.п. е, п. 23, ст. 29 Федерального закона N 67-ФЗ от 12.06.02 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса вправе обжаловать действия (бездействие) комиссии в соответствующую вышестоящую комиссию или в суд.

В соответствии со ст. 27 указанного Федерального закона для обеспечения процесса голосования избирателей, участников референдума и подсчета голосов избирателей, участников референдума на избирательных участках, участках референдума формируются участковые комиссии. На избирательных участках, участках референдума, образованных в соответствии с пунктом 2 статьи 19 настоящего Федерального закона, участковые комиссии формируются территориальными комиссиями.

Из материалов дела следует, что административный истец является членом участковой избирательно комиссии избирательного участка <№>-<адрес> с правом совещательного голоса, что подтверждается удостоверением, выданным председателем участковой избирательной комиссии 10.09.2017г.

В ходе проведения 10.09.2017г. выборов депутатов Законодательного собрания <адрес> шестого созыва, административный истец исполнял свой обязанности в соответствии в ФЗ-67 от 12.06.2002г. на избирательном участке <№> по адресу: <адрес>.

В связи с выявленными нарушениями при проведении голосования административный истец, как член участковой избирательной комиссии, пытался вручить председателю участковой избирательной комиссии <ФИО2 заявление (жалоба) о нарушении избирательного законодательства, которую последняя отказалась принять, о чем составлен соответствующий акт. Указанное обстоятельство административный ответчик в судебном заседании не отрицала, административный иск признала.

В соответствии с п.п. «к» п. 6 ст. 27 Федерального закона N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" участковая комиссия рассматривает в пределах своих полномочий жалобы (заявления) на нарушение настоящего Федерального закона, иных законов и принимает по указанным жалобам (заявлениям) мотивированные решения.

В соответствии с п. 4 ст. 20 указанного Федерального закона комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно.

Поскольку нарушение избирательного законодательства установлено, административный ответчик в судебном заседании доводы административного истца признала, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 244 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление <ФИО1 к председателю участковой избирательной комиссии избирательного участка <№>-<адрес><ФИО2 о признании действий незаконными удовлетворить.

Признать незаконными действия председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка <№>-<адрес><ФИО2, выразившиеся в отказе в принятии заявления (жалобы) члена участковой избирательной комиссии избирательного участка <№>-<адрес><ФИО1, и обязать <ФИО2 принять заявление (жалобу) <ФИО1 до момента подписания итогового протокола.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья