Постановление № 1-15/2018 1-175/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-15/2018




Дело №1-15/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

"20" сентября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре И.О. Шадриной,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора М.Ш. Толшиной,

защитника- адвоката С.П. Васильева, представившего удостоверение № и ордер 61,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, прибыл на садовый участок № квартала № садового товарищества «Машиностроитель», расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи экскаватора под управлением иного лица, не осведомленного о его преступных намерениях, выкопал на указанном садовом участке из земли металлическую трубу, принадлежащую Потерпевший №1. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 при помощи манипулятора, оборудованного на автомашине «Хино», госномер В 761 КО 74, под управлением другого лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, погрузил в указанный автомобиль данную металлическую трубу, общим весом 1121 кг, стоимостью 12 руб. 20 коп. за 1 кг, общей стоимостью 13676 рублей 20 копеек, и тайно похитил её, распорядившись ей по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 13676 рублей 20 копеек.

Потерпевший ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: копия членской книжки садового товарищества «Машиностроитель», копи квитанций об оплате членских взносов СТ «Машиностроитель», копию расписки Потерпевший №1, приемосдаточный акт, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Копию настоящего постановления направить ФИО4, потерпевшему и Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.Г. Юрьев



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьев Ф.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ