Решение № 2-1607/2021 2-1607/2021~М-1341/2021 М-1341/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1607/2021

Дело № 2-1607/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-003315-05

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Лукьяница И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец сослался на то, что 17.02.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ............... По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 103224 рубля 52 копейки, под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 26.05.2020, по состоянию на 22.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 313 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 17700 рублей.

По состоянию на 22.05.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 106991 рубль 31 копейка, из них: просроченная ссуда – 95799 рублей 81 копейка; просроченные проценты – 7122 рубля 46 копеек; проценты по просроченной ссуде – 206 рублей 26 копеек; неустойка на остаток основного долга – 3563 рубля 08 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 150 рублей 70 копеек; комиссия за смс-информирование – 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 106991 рубль 31 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3339 рублей 83 копейки.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом и своевременно извещен о рассмотрении дела. В своем заявлении представитель по доверенности ФИО2 просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от истца не поступало.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности своей неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. О времени и месте рассмотрения дела ответчик неоднократно извещалась по известному суду адресу: .............., что соответствует сообщению Управления миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 19.06.2021 года, согласно которой ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 18.07.2015 по настоящее время, а также другим документам, имеющимся в материалах дела. Судебная корреспонденция вручена ФИО1 лично, под роспись.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, выяснив позицию сторон, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что 17.02.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор .............. в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 103 224 рубля 52 копейки, выданного под 26,4 % годовых, на срок 36 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита от 17.02.2020, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 17.02.2020, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита от 17.02.2020, графиком платежей.

В соответствии с пунктами 4.1.1, 4.1.2 общих условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению ответчику вышеуказанных кредитных денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленных материалов, просроченная задолженность по договору возникла 26.05.2020, и по состоянию на 22.05.2021 продолжительность просрочки составляла 313 дней.

21 апреля 2021 года ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование не исполнено.

Предъявляя требования настоящего иска, сторона истца указывает, что, как следует из выписок по текущему счету, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, допуская просрочки внесения очередных платежей, в связи с чем, истец потребовал от заемщика досрочного возврата предоставленного кредита, процентов и уплаты неустойки, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, с соблюдением требований статьи 808 ГК РФ.

Судом также установлено, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

То обстоятельство, что ФИО1 уклоняется от исполнения условий по кредитному договору .............. от 17.02.2020 подтверждается расчетом задолженности, представленному истцом по состоянию на 22.05.2021. Общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составила 106991 рубль 31 копейка, из них: просроченная ссуда – 95799 рублей 81 копейка; просроченные проценты – 7122 рубля 46 копеек; проценты по просроченной ссуде – 206 рублей 26 копеек; неустойка на остаток основного долга – 3563 рубля 08 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 150 рублей 70 копеек; комиссия за смс-информирование – 149 рублей.

Вместе с тем, ФИО1 не было представлено относимых и допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих о надлежащем исполнении ею условий кредитного договора, необоснованности расчета взыскиваемых сумм, нарушений прав ответчика условиями заключенного кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по кредитному .............. от 17.02.2020 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

Требования истца о возмещении судебных расходов также подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из правового смысла статей 88, 94 ГПК РФ, судебными могут считаться только расходы, которые были связаны исключительно с рассмотрение гражданского дела судом, при этом, иные расходы не могут быть взысканы со сторон по делу.

Согласно имеющегося в деле платежного поручения .............. от 26.05.2021 истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3339 рублей 83 копейки.

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 3339 рублей 83 копейки по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат статье 98 пункту 1 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............., паспорт .............., выдан 28.06.2005 года ОВД Минераловодского района, Ставропольского края, зарегистрированной по адресу: .............. пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 106991 рубль 31 копейка, из них: просроченная ссуда – 95799 рублей 81 копейка; просроченные проценты – 7122 рубля 46 копеек; проценты по просроченной ссуде – 206 рублей 26 копеек; неустойка на остаток основного долга – 3 563 рубля 08 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 150 рублей 70 копеек; комиссия за смс-информирование – 149 рублей; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3339 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы через в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 02 августа 2021 года.

Председательствующий О.С.Драчева