Решение № 2-2875/2017 2-2875/2017~М-2864/2017 М-2864/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2875/2017




Дело 2-2875\2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

Судьи Сладковой Е.Г.,

При секретаре Матюшенко С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседание в городе Биробиджане по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У с т а н о в и л:


ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что 15 октября 2015 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 479105 рублей 29 коп. на срок, составляющий 84 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% процентов в год. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 30 марта 2016 г. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 37 550,00 рублей. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 1 545 258,84 рублей. По состоянию на 12 октября 2017 г. общая задолженность по Договору составляет 2 127 108,11 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 468 607,09 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 113 242,18 рублей; неустойка - 1 545 258,84 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором - 0,00 рублей. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 15000 рублей Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 596 849,27 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 468 607,09 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 113 242,18 рублей; неустойка - 15000 рублей. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 15 октября 2015 года в размере 596 849,27 рублей из них: задолженность по основному долгу - 468 607,09 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 113 242,18 рублей; неустойка - 15000 рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 9168,49 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2015 года между ПАО «АТБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 479 105, 29 руб. под 15 % в год на срок до 15.10.2022 включительно.

Согласно индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит» № от 15.10.2015 г., погашение заемщиком обязательств по договору производится посредством внесение денежных средств в сумме обязательств на ТБС заемщика любым из перечисленных в настоящем пункте или п.8.1. настоящего документа способов (п.8), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12), в случае нарушения 2 и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п.12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ОАО «АТБ» свои обязательства по договору № от 15.10.2015 г., исполнил в полном объеме, перечислив ответчику ФИО1 денежные средства в размере 479 105, 29 руб., указанные в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательство по своевременному погашению кредита по кредитному договору № от 15.10.2015 г. нарушены, последний раз гашение произведено 30.03.2016 года.

Задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 15.10.2015 г. по состоянию на 12.10. 2017 г. составила сумму в размере 468 607, 09 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по кредитному договору № 0012\0629831 от 15.10.2015 г. по состоянию на 12.10. 2017 года составляет 113 242, 18 руб.

У суда нет оснований не доверять расчету истца, поскольку расчет составлен специалистами банка с учетом произведенных оплат ответчиком. Ответчик не представил в суд возражений по расчету задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету ПАО «АТБ» за неисполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению денежных средств по кредитному договору № от 15.10.2015 г. начислена пеня в сумме 1545258,84 руб. Истец воспользовался правом и снизил размер неустойки до 15 000 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.10.2015 в размере 596 849, 27 руб. (468 607, 09 – основной долг, 113 242, 18 – задолженность по процентам, 15 000 – задолженность по пене) с ответчика основаны на законе.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанского банка» задолженность по кредитного договору № от 15.10.2015 в размере 596 849, 27 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 168, 49 руб. (платежные поручения от 17.10.2017 года). С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9 168, 49 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2015 в размере 596 849 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9 168 рублей 49 копеек, а всего взыскать 606 017 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сладкова Е.Г.



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Истцы:

Азиатско-Тихоокеанский банк, ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Сладкова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ