Решение № 2-2-280/2025 2-2-36/2026 2-2-36/2026(2-2-280/2025;)~М-2-230/2025 М-2-230/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-2-280/2025

Мотивированное
решение 10.03.2026

2-2-36/2026

66RS0035-02-2025-000346-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2026 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шистеровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е.Х. к администрации Ачитского муниципального округа, А.Н.Х., Г.Ф.Х. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

А.Е.Х., через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Р.Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2 100 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- признать за А.Е.Х. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 2 100 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что во владении истца находятся: земельный участок, площадью 2100 кв.м.. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный дом и земельный участок ранее принадлежали отцу истца А.Х., который умер ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Фактически в наследство вступила мать истца – А.Р.Б, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец в 2010 году обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных средств, имевшихся на счетах матери. При этом после смерти матери он владеет и пользуется земельным участком и жилым домом расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> как дачным участком, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя расходов на содержание дома. В настоящее время у истца возникла необходимость документального оформления прав, так как, являясь собственником фактически, он не является им юридически, что значительно затрудняет пользование имуществом.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Администрация Ачитского МО ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражают на удовлетворение заявленных требований. Недвижимое имущество по данному адресу не входит в реестр (перечень) муниципального имущества Ачитского МО и не поставлено на учет как бесхозяйное. В данном случае интересы администрации Ачитского МО не затронуты.

Ответчик А.Н.Х. в телефонограмме ходатайствовал ор рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Ответчик Г.Ф.Х. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также отсутствуют данные о кадастровых номерах расположенных в пределах данного земельного участка объектов недвижимости.

Из справки ГБУ СО «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Отделение ГБУ СО «Областной центр недвижимости» Красноуфимское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав а недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведения о принадлежности объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Вместе с тем, согласно свидетельства оправе собственности на землю № от сентября 1992 года (точная дата не указана) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> предоставлен на праве собственности А.Х.

А.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Из выписки из похозяйственной книги Арийского территориального управления администрации Ачитского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что А.Х. постоянно проживал в <адрес>, <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним была зарегистрирована жена – А.Р.Б

Согласно сведений размещенных в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти А.Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Согласно квитанций на оплату электроэнергии за октябрь 2025 года потребителем электроэнергии поставляемой по адресу: <адрес>, <адрес> значится А.Р.Б

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти А.Х. ему на праве собственности принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В установленном законом порядке наследниками, наследственные права оформлены не были. При этом, открывшееся наследство фактически приняла, супруга наследодателя – А.Р.Б

А.Р.Б умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленной Арийским территориальным управлением администрации Ачитского муниципального округа, А.Р.Б постоянно проживала в <адрес>, <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений размещенных в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти А.Р.Б Было открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела открытого после смерти А.Р.Б, следует, что с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти А.Р.Б обратился ее сын А.Е.Х., в то время как сын – А.Н.Х. и дочь – Г.Ф.Х. отказалитсь от принятия наследства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.С.И. суду показала, что А.Е.Х. является ее соседом. После того, как его родители умерли, дом и земельный участок в <адрес>, <адрес>, им используется под дачу. Больше никто на дом и земельный участок не претендует. Когда А.Е.Х. уезжает, за домом приглядывает его сестра Г.Ф.Х.

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, о том, что А.Р.Б фактически приняла наследство открывшееся после смерти А.Х., в том числе дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти А.Р.Б укзанные дом и земельный участок находятся во владении А.Е.Х. Более на дом и земельный участок никто не претендует.

Иного суду не доказано, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные А.Е.Х. исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Е.Х. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А. Рахибы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2 100 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за А.Е.Х. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 2 100 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.М. Байдин