Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-525/2017

Мотивированное
решение суда изготовлено: 29.04.2017 гр. дело № 2-525/2017 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.04.2017 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Севастьяновой С. В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что 19.04.2001 он заключил с отделом архитектуры градостроительства Администрации г. Новоуральска договор № хххх на строительство гаражного бокса для индивидуального авто транспорта на отведённом земельном участке в городе Новоуральск, район ХХХХ, площадью хх,х квадратных метра, на основании Постановления № хххх от 25.07.97. Гаражный бокс возводился на собственные силы и средства, ему был присвоен кадастровый номер хххххххххх, расположенный по адресу: Свердловская область, город Новоуральск, Гаражный массив « », строение хх, гаражный бокс № х. С учётом изложенного, ссылаясь на положения ст. 218 Гражданского кодекса РФ истец просил признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании истец доводы своего искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Администрация Новоуральского городского округа в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом и в срок, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об обоснованности заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, главным архитектором города, истцу было выдано разрешение на строительство № хххх, срок окончания строительства 15.01.1997.

Согласно представленной в деле и неопороченной в ходе судебного следствия копией Постановления от 25.07.1997 земельные участки, занятые индивидуальными капитальными гаражами, были закреплены в долгосрочную аренду за их владельцами.

Кроме того, между отделом архитектуры и градостроительства Администрации г.Новоуральска и истцом был заключен договор о строительстве гаражного бокса для индивидуального автомототранспорта на отведенном земельном участке № хххх (л. д. 7-9).

Строительство гаражных боксов осуществлялось в соответствии с целевым назначением земельного участка, предоставленного истцу на праве аренды.

Истцом за счет собственных сил и средств был построен гаражных бокс, который был поставлен на технический учет, гаражному боксу № х был присвоен инвентарный номер: хххххххххх.

Спорный гаражный бокс поставлен учет в государственном кадастре недвижимости, ему присвоен кадастровый номер № хххххххххххх.

Согласно выписке, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение: гаражный бокс № х, строение хх, кадастровый номер ххххххххххх.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был построен собственными силами истца, на отведенном для этих целей земельном участке, что было подтверждено, в том числе показаниями допрошенного свидетеля, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на него не имеется. Право истца на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривалось. Также судом учитывается, что данный гаражный бокс возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на гараж, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, № х, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, гаражный массив « », строение хх, кадастровый номер № ххххххххххххххх.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

СОГЛАСОВАНО:

Председательствующий: Шардакова М. А.