Решение № 2-3906/2020 2-3906/2020~М-3235/2020 М-3235/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-3906/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 50RS0№-29 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2020 года Подольский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Федотовой Н.Г. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Палладий» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 67 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 649 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 298 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Палладий» поставило на согласованных с покупателем условиях ФИО1 товар на общую сумму 67 300 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами. Товар поставлен поставщику и принят покупателем без замечаний. Однако, до настоящего времени задолженность за поставленный товар не погашена. Истец представитель ООО «Палладий» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 39). Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Палладий» поставило на согласованных с покупателем условиях ФИО1 товар на общую сумму 67 300 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами. Товар поставлен поставщику и принят покупателем без замечаний, о чем свидетельствует личная подпись покупателя на УПД. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами». В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием». В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства». Учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил истцу поставку товара, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 67 300 рублей. В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 649 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса». Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 298 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Палладий» задолженность в размере 67 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 649 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 298 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья Н.<адрес> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-3906/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3906/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-3906/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3906/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-3906/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-3906/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-3906/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-3906/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-3906/2020 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |