Решение № 2А-1128/2019 2А-1128/2019~М-885/2019 М-885/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-1128/2019

Дело № ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 24 мая 2019 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Водостоевой Н.П.,

при секретаре - Кохановой О.А.,

с участием ст.помощника Железногорского межрайпрокурора – Федоренковой Ю.П.

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский» - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ***-№ *** по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что последний был осужден приговором Фатежского районного суда Курской области от **.**.** по ст. 111 ч.1, 151 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

**.**.** ФИО2 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по *** по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда *** от **.**.** условно-досрочно неотбытый срок на 11 мес. 17 дней. **.**.** встал на учет в МО МВД России «Железногорский». Срок условно-досрочного освобождения ФИО2 истекает 14.08.2019г.

Поскольку в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: **.**.** и **.**.** по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие алкогольных напитков в общественных местах, то в силу Федерального закона от **.**.** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить за ним административный надзор на три года, с ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала и просила суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, с **.**.** и установить ему следующие ограничения: запретов выезда за территорию МО «г. Железногорск» Курской области; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора и вышеуказанных ограничений не возражал, обстоятельств, изложенных в административном исковом заявлении, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение ст. помощника прокурора Федоренковой Ю.П., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что ФИО2 приговором Фатежского районного суда Курской области от **.**.** по ст. 111 ч.1, 151 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Указанный приговор был обжалован, апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от **.**.**, оставлен без изменения, вступил в законную силу **.**.**.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда *** от **.**.** ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Фатежского районного суда Курской области от **.**.**, условно-досрочно на срок 11 месяцев 17 дней.

Как следует из справки ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по *** серии ЖГ № ***, **.**.** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на срок 11 месяцев 17 дней.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 86 УК РФ, с ФИО2 не снималась и погашается **.**.**.

После освобождения из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: **.**.** и **.**.** по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие алкогольных напитков в общественных местах, что подтверждается копиями соответствующих постановлений, следовательно, в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор.

На основании изложенного, суд полагает требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от **.**.** № *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Из постановления Кирово-Чепецкого районного суда *** от **.**.** следует, что на ФИО2 возложены в период оставшейся не отбытой части наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Таким образом, срок административного надзора следует исчислять со дня окончания условного-досрочного освобождения, т.е. с **.**.**.

Согласно ст. 4 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенных обстоятельств, состояния здоровья ФИО2, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает правильным установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретов выезда за пределы МО «г. Железногорск» Курской области; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, ч.3 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, начиная с **.**.**.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезда за пределы МО «***» Курской области;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.П. Водостоева