Постановление № 5-44/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 5-44/2025

Дело №5-44/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2025 года <...>

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова Владлена Геннадьевна,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2025 около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь на кухне в квартире № дома № по ул. <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес ей телесные повреждения, а именно: нанес ей не менее четырех ударов кулаком правой руки по лицу и голове, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №106 от 25.09.2025 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 указал, что нанес Потерпевший №1 один удар ладошкой по лицу в область скулы. На момент событий был трезв. Потерпевший №1 его бывшая теща. Допускает, что от его действий Потерпевший №1 могла испытать физическую боль. С заключением эксперта согласен, его не оспаривает. Объяснение участковым записано с его слов, он объяснение читал, все было указано верно, замечаний у него не было.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения, просила о рассмотрении материала в свое отсутствие, наказание просит определить на усмотрение суда, что следует из ходатайства от 25.09.2025, телефонограммы от 10.10.2025.

В судебном заседании должностное лицо Пышный В.Н. протокол об административном правонарушении поддержал.

Судья, выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО2, изучив материалы дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности; протоколом принятия устного заявления; извещением из приемного отделения Карасукской ЦРБ; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей; медицинскими документами на Потерпевший №1; заключением эксперта №106 от 25.09.2025 и другими документами.

Довод ФИО1, согласно которому он нанес потерпевшей лишь один удар ладонью по лицу, судьей не принимается, поскольку опровергается как письменными объяснениями потерпевшей от 28.08.2025, так и письменными объяснениями ФИО1 от 28.08.2025, которые друг другу не противоречат. В судебном заседании ФИО1 указал, что с данным им письменным объяснением, записанным с его слов, он был ознакомлен, согласен, все было изложено верно.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, номер счета получателя платежа 03100643000000015100, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601061010101140, БИК 015004950, ОКТМО 50517000, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись