Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-176/2019




Дело № 2-176/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 марта 2016 года № №, которая образовалась в период времени с 18 декабря 2016 года по 24 декабря 2018 года и составляет 975784 рубля 87 копеек, из которых сумма основного долга 784635 рублей 70 копеек, проценты 186888 рублей 75 копеек, пени 4260 рублей 42 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик систематически не выполнял своих обязательств по договору, не вносил ежемесячные платежи, чем допустил задолженность в указанном размере.

Истец ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени разбирательства дела было извещено надлежащим образом, при подаче иска просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, оснований иска и размер задолженности, включая проценты и пени, не оспорил. Последствия признания иска были ему разъяснены и понятны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12957 рублей 85 копеек (5200 + 1% от 775784,87).

Руководствуясь статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 98, 173, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору от 26 марта 2016 года № за период времени с 18 декабря 2016 года по 24 декабря 2018 года в размере 975784 (девятисот семидесяти пяти тысяч семисот восьмидесяти четырёх) рублей 87 (восьмидесяти семи) копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12957 (двенадцати тысяч девятисот пятидесяти семи) рублей 85 (восьмидесяти пяти) копеек, а всего 988742 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок два) рубля 72 (семьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молчанов Антон Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ