Решение № 2А-6961/2025 2А-6961/2025~М-4359/2025 М-4359/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2А-6961/2025

Дело №...)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Степановой В.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ершовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 3 года, мотивируя его тем, что осуждённый совершил в период нахождения под административным надзором преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена, поощрений и взысканий не имеет, ходатайствует об установлении следующего административного ограничения:

обязать являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не пожелал высказать свое отношение к предъявленному административному исковому заявлению.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО2 суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

С учётом личности ФИО2, а также его характеристики по месту отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств совершения им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, его состояния здоровья, семейного положения, суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 3 года, поскольку именно этот срок необходим для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и применить следующее административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: /подпись/

Подлинник решения находится в деле №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.