Решение № 2-1218/2025 2-1218/2025~М-692/2025 М-692/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-1218/2025




Дело № 2-1218/2025

37RS0005-01-2025-000960-53

Мотивированное
решение
составлено 23 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Кузьмичевой Д.С.,

с участием заявителя ФИО2, и представителя заявителя ФИО3, действующего на основании ходатайства заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по заявлению Сабуровой НакииСалигулловны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности от 15.09.2006 серии ЯЯЯ № на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Заявление мотивировано тем, что в 1965 году при оформлении паспорта заявителя должностным лицом была допущена ошибка в отчестве заявителя: вместо Салигулловна указано Самигуловна. В дальнейшем данная ошибка в отчестве продублирована в решении народного суда Петровского района г. Донецка от 15.10.1979, паспорте гражданина Украины от 2007 года, а также в свидетельстве о праве собственности от 15.09.2006 серии ЯЯЯ № на квартиру по адресу: <адрес>. В 2014 году ФИО2 была вынуждена выехать из г. Донецк в г. Кохму Ивановской области, в дом своих родителей, поскольку <адрес> был разрушен в ходе военных действий. Вопрос о наличии ошибки в отчестве ФИО2 в некоторых документахуже решался в судебном порядке. В частности, для получения страховой пенсии по старости в 2016 году: решением Фрунзенского районного суда г. Иванова от 28.06.2016 по делу № 2-2926/16 установлено, что документы, представленные ФИО2, где указывается отчество Самигуловна, в действительности принадлежат Сабуровой НакиеСалигулловне, - тем самым установлено равнозначное значение отчества Самигуловна к отчеству Салигулловна. Данное решение суда вступило в законную силу. В настоящее время в г. Донецк жилищный фонд восстанавливается и беженцам возвращается утраченное ими жилье, однако ввиду ошибки в отчестве в свидетельстве о праве собственности ФИО2 лишена возможности получить жилое помещение ввиду несоответствия отчества в правоустанавливающих документах на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>. На основании изложенного заявитель просит установить факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности о 15.09.2006 серии ЯЯЯ № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявитель, её представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Ивановской области, Администрации г.о. Донецк, заинтересованные лица Б.Н.АА., БарбашоваТ.А.извещены о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились. ФИО5, ФИО6 направили ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, в котором также пояснили, что не возражают против удовлетворения заявления ФИО2, спора о праве не имеется.

На основании частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав заявителя, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 262, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности от 15.09.2006 серии ЯЯЯ № Сабуровой НакиеСамигуловне принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельство выдано пораспоряжению Донецкого городского совета Управления коммунальных ресурсов от 15.09.2006 № 4313 о передаче в частную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Сабуровой НакиеСамигуловне.

В свидетельстве о праве собственности от 15.09.2006 серии ЯЯЯ № также указаны сособственники: ФИО7, ФИО6, ФИО5 - по 1/4 доле каждому в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

В свидетельстве о рождении Сабуровой (ФИО9) НакииСалигулловны от 13.06.1956 РЯ № 737745, выданном гор.б/загс Кохма Ивановской области, указано отчество:Салигулловна, отец:ФИО22. Данные сведения подтверждаются справкой Комитета Ивановской области ЗАГС, запись акта о рождении от 08.07.1949 № 277.

Фамилия ФИО18 изменена на Сабуровупосле заключения брака с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданном 5 апреля 2007 года (повторно), запись о заключении брака от 14.11.1975№ 916.

Также по сведениям ЗАГС в записи акта о рождении ФИО4 № 221 от 21.02.1976 (сына ФИО2) отчество Сабуровой Накии указано Симигуловна.

В представленной в материалы дела копии трудовой книжки, дата заполнения 10 сентября 1965 года, отчество Сабуровой (ФИО9) Накии указано Самигуловна.

В настоящее время паспорт гражданина Российской Федерации выдан на имя Сабуровой НакииСалигулловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кохма Ивановской области.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости объект недвижимости - помещение с кадастровым номером № - поставлен на государственный кадастровый учет 23 октября 2024 года, площадью 64,7 кв.м, назначение – жилое. В сведениях о правообладателях значатся:ФИО5, вид права: общая долевая собственность, 1/4, дата государственной регистрации: 24.12.2024, №, ФИО6, вид права: общая долевая собственность, 1/4, дата государственной регистрации: 23.10.2024, №.

Согласно Выписке из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г<адрес>, <адрес>, указаны следующие реквизиты правоустанавливающего документа:«Свидетельство о праве собственности от 15.09.2006 № 4313». Содержание правоустанавливающего документа: «Управление коммунальных ресурсов Донецкого городского совета свидетельствует, что квартира, которая находится по адресу: <адрес>, действительно принадлежит на праве общей долевой собственности гр. Сабуровой НакиеСамигуловне – 1/4 части и членам ее семьи: ФИО1 – 1/4 части, ФИО6 – 1/4 части, ФИО5 – 1/4 части. Общая площадь квартиры составляет 64,7 кв.м, восстановительная стоимость на момент приватизации 11 грн. 65 коп. Свидетельство выдано согласно распоряжению от 15.09.2006 № 4313. Документ-основание: свидетельство о праве собственности от 15.09.2006 № 4313, бланк серия ЯЯЯ № №».

Согласно ответу от 07.04.2025 № 02-19/3034 комитета Ивановской области ЗАГС на запрос суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончался 25 июля 2022 года.

ФИО10, ФИО11, привлеченные к участию в настоящем деле, не оспаривают факт наличия ошибки в отчестве заявителя в правоустанавливающем документе.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание сопоставимость сведений, отраженных в ЕГРН и других представленных заявителем документах, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности от 15.09.2006 № 4313, серии ЯЯЯ № №, заявителю Сабуровой НакиеСалигулловне.

Установить факт принадлежности данного документа заявителю во внесудебном порядке невозможно. Спор о праве в ходе судебного разбирательства не выявлен.

Установление факта принадлежности свидетельства о праве собственности от 15.09.2006 № 4313 серии ЯЯЯ № № заявителю для возвращения утраченного жилья.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2

Другие представленные в дело документы, в том числе решение Фрунзенского районного суда г. Иванова от 28.06.2016 № 2-2926/2016, на выводы суда не влияют, а подтверждают, что в отчестве заявителя и в других документах была допущена аналогичная ошибка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


заявление Сабуровой НакииСалигулловны удовлетворить.

Установить факт принадлежности Сабуровой НакиеСалигулловне, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, свидетельства о праве собственности от 15.09.2006 № серии ЯЯЯ №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

ПредседательствующийН.В. Фищук



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Фищук Надежда Викторовна (судья) (подробнее)