Решение № 2-2715/2024 2-2715/2024~М-217/2024 М-217/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-2715/2024

24RS0056-01-2024-000910-40

Дело № 2-2715/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Резеленчук С.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать задолженность за коммунальные услуги с ответчика ФИО2 ФИО14 с учетом1/4 доли в праве собственности за период с 01.01.2020 по 31.10.2023: по отоплению в размере 12 832,92 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 по 30.11.2023 в размере 18 660,22 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.01.2020 по 30.11.2023 в размере 6 246,79 руб., по водоотведению за период с 01.01.2020 по 30.11.2023 в размере 4 740,7 руб., пени за просрочку платежей в размере 13 942,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 383,83 руб.; взыскать задолженность за коммунальные услуги с ответчика ФИО2 ФИО15 в лице законного представителя ФИО6 ФИО16 ФИО17 с учетом 3/4 доли в праве собственности за период с 01.12.2019 по 31.10.2023: по отоплению в размере 38 681,52 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2019 по 30.11.2023 в размере 60 905,23 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.05.2019 по 30.11.2023 в размере 18 887,02 руб., по водоотведению за период с 01.05.2019 по 30.11.2023 в размере 15 509,45 руб., пени за просрочку платежей в размере 41 827,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 151,52 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что умерший ФИО3 являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 в ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с предоставлением правоустанавливающего документа, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с ГК РФ и агентскими договорами, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТКГ-13)» и ООО «КрасКом» является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал потребителю тепловую энергию и обеспечивал холодным водоснабжением, а потребитель в свою очередь свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом.

В судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений.

В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, извещены судом надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ФИО4, ФИО5 по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», отношения по предоставлению горячего и холодного водоснабжения, водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении, водоотведении».

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В ходе судебного исследования установлено, что в спорный период АО «Енисейская ТГК «(ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу <адрес>.

На основании агентских договоров № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 и № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, и дополнительного соглашения №1 от 27.04.2016 к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 заключенных с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 30.09.2022г.

После смерти ФИО3 на основании заявления ФИО5, ФИО6 о принятии наследство заведено наследственное дело.

Наследниками ФИО2 ФИО18 являются: ФИО2 ФИО19 в лице законного представителя ФИО6 ФИО20 право собственности на ? доли помещения по адресу: <адрес>, а также ФИО2 ФИО21, право собственности на ? доли помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

При этом силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 60, 61 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, что следует из финансово-лицевого счета, согласно которому за период с 01.01.2019 по 30.11.2023 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 196 482,41 руб.

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета и представленным истцом расчетам, у ответчиков образовалась задолженность перед ООО «Сибирская теплосбытовая компания» по оплате за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.12.2019 по 31.10.2023 в размере 51 514,44 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2019 по 30.11.2023 в размере 79 565,45 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.05.2019 по 30.11.2023 в размере 25 133,81 руб., по водоотведению за период с 01.05.2019 по 30.11.2023 в размере 20 250,15 руб.

Представленный истцом расчет сомнений в правильности не вызывает, доказательств его неверности, а также доказательств исполнения обязанностей по оплате за коммунальные услуги установленных законом и приведенным договором, ответчиками суду не представлено.

Исходя из статьи 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков соразмерно доли в праве собственности в пользу истца в счет погашения указанной выше задолженности 176 463,85 руб.

Кроме того, учитывая, что факт просрочки платежей нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 55 770,35 руб., на основании представленного истцом расчета, который суд проверил и находит верным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 5 535,35 руб., которая была оплачена ООО «Сибирская теплосбытовая компания» при обращении в суд с исковым заявлением подлежит взысканию с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», в связи с чем в данной части требование истца, просившего компенсировать расходы на оплату государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 ФИО22, ФИО2 ФИО23 о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации № № выдан <данные изъяты> в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ИНН <***> задолженность за коммунальные услуги пропорционально доли в праве общей долевой собственности 1/4 на <адрес> по отоплению за период с 01 января 2020 года по 31 октября 2023 года в размере 12832 рублей 92 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 января 2020 года по 30 ноября 2023 года в размере 18660 рублей 22 копеек, по холодному водоснабжению за период с 01 января 2020 года по 30 ноября 2023 года в размере 6246 рублей 79 копеек, по водоотведению за период с 01 января 2020 года по 30 ноября 2023 года в размере 4740 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 13942 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1383 рублей 83 копеек, а всего 57807 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО6 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации № № выдан <данные изъяты>, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении № в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ИНН <***> задолженность за коммунальные услуги пропорционально доли в праве общей долевой собственности 3/4 на <адрес> по отоплению за период с 01 декабря 2019 года по 31 октября 2023 года в размере 38681 рубля 52 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2019 года по 30 ноября 2023 года в размере 60905 рублей 23 копеек, по холодному водоснабжению за период с 01 мая 2019 года по 30 ноября 2023 года в размере 18887 рублей 02 копеек, по водоотведению за период с 01 мая 2019 года по 30 ноября 2023 года в размере 15509 рублей 45 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 41827 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151 рубля 52 копеек, а всего 179962 рубля 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.В. Сапожников

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2024 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья_____________ Секретарь суда ________________«___»_______________2024 г.